Inhaltsverzeichnis:

Zwei Schwimmende Offshore-Windturbinen Sind Besser Als Eine
Zwei Schwimmende Offshore-Windturbinen Sind Besser Als Eine

Video: Zwei Schwimmende Offshore-Windturbinen Sind Besser Als Eine

Video: Zwei Schwimmende Offshore-Windturbinen Sind Besser Als Eine
Video: Nezzy²: Die schwimmende Windkraftanlage 2023, Dezember
Anonim

Die Branche der schwimmenden Windkraftanlagen wird sich heutzutage sicherlich einige interessante Wendungen einfallen lassen, und das sind gute Nachrichten für den Dekarbonisierungsplan von Präsident Joe Biden. Hier in den USA brummt schon die Offshore-Windpipeline entlang der Atlantikküste, aber die Gewässer der Pazifikküste sind zu tief für normale alte Offshore-Windturbinen. Schweben ist der richtige Weg. Die Herausforderung besteht nun darin, die Kosten zu senken, und eine Firma namens Hexicon hat eine eher ungewöhnliche Lösung gefunden.

Zwei schwimmende Windkraftanlagen sind besser als eine

Die Lösung von Hexicon mag auf den ersten Blick einfach erscheinen. Die Idee ist, zwei Windturbinen auf dieselbe schwimmende Plattform zu stellen, anstatt nur eine.

Der Teufel steckt jedoch im Detail. Wenn Sie Ihre Windparks kennen, wissen Sie, dass benachbarte Turbinen den Anteil der anderen am verfügbaren Wind stören können, was zu einer verringerten Effizienz führt.

Dieses Problem kann gelöst werden, indem der Standort der Turbinen in einem Windpark sorgfältig kalibriert wird. Die Zwei-Turbinen-Lösung von Hexicon trägt auch dazu bei, potenzielle Verluste auszugleichen, indem sie ihre schwimmenden Plattformen in tiefes Wasser treiben, wo die durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten höher sind.

Als zusätzlicher Bonus liegen tiefere Gewässer im Allgemeinen weiter vor der Küste. Das verringert die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Onshore-Gemeinden durcheinander bringen, wenn ein neuer Vorschlag für einen Offshore-Windpark auf den Markt kommt, und das ist wichtig. Das unglückselige 468-Megawatt-Projekt Cape Wind vor der Küste von Massachusetts in den USA ist ein Beispiel für ein ehrgeiziges, frühzeitiges Offshore-Windprojekt, das zum Teil aufgrund von Einwänden von Onshore-Grundstücksbesitzern gescheitert ist.

Nun, eine Eigenschaft im Besonderen. Dessen Familie hat einen großen Anteil an der US-amerikanischen fossilen Energieindustrie. Stelle dir das vor!

Die Entwickler von Cape Wind kämpften jahrelang, bis das Projekt 2017 endlich den Staub gebissen hat. Ironischerweise half dies dabei, den Weg für größere Projekte zu ebnen, und letzte Woche hat Massachusetts die prahlenden Rechte am ersten kommerziellen Offshore-Windpark von Weltklasse in den USA festgenagelt, den Vineyard Wind-Projekt mit einem Gewicht von 800 Megawatt.

Zwei schwimmende Windkraftanlagen besser

Wo waren wir? Ach ja, Hexikon. Das Unternehmen ist kein Neuling auf dem CleanTechnica-Radar, das 2012 mit einer sechseckigen schwimmenden Windturbinenplattform mit 46 Turbinen für eine Gesamtkapazität von 54 Megawatt aufgetaucht ist.

Wir haben ungefähr neun Jahre lang den Überblick über das Geschehen bei Hexicon verloren, aber es scheint, dass es die ganze Zeit beschäftigt war und das ursprüngliche Konzept auf Paare von schwimmenden Windturbinen verfeinert hat.

Die Niederlassung CoensHexicon des Unternehmens nennt eine kompaktere Grundfläche für Offshore-Windparks im Vergleich zu Plattformen mit einer Turbine. Neben anderen Vorteilen nennt das Unternehmen reduzierte Kosten für Schleppen, Festmachen, Turbineninstallation, Kabelanschlüsse und Wartung.

In einer Übersicht aus dem Jahr 2018 schätzt Hexicon AB, dass seine Zwei-Turbinen-Lösung bis zu 75 % mehr Strom pro Fläche liefert als eine vergleichbare Einrichtung mit einer Turbine und etwa 45 % weniger Kabel benötigt.

Das Unternehmen weist auch darauf hin, dass schwimmende Windturbinenplattformen vollständig auf landgestützten Werften gebaut und aufs Meer geschleppt werden können. Das reduziert die Arbeits- und sonstigen Baukosten auf See auf ein Minimum.

Darüber hinaus ist Hexicon nicht an eine bestimmte Turbine gebunden, was einen schnellen Einstieg in eine neue, verbesserte Turbinentechnologie auf dem Markt ermöglichen würde. Die Effizienz von Windturbinen verbessert sich bereits so schnell, dass einige Windpark-Entwickler ihre Pläne im laufenden Betrieb aktualisieren, also ist dies ein wichtiger Aspekt.

Das schwimmende Windturbinenprojekt von TwinWay

Hexicon hat bereits mehrere Projekte rund um den Globus im Gange. Das letzte, letzte Woche angekündigte, ist ein Demonstrationsprojekt vor der Küste Norwegens in einem Offshore-Testfeld, das vom Marine Energy Test Centre, auch bekannt als METCentre, beansprucht wird.

Damit befindet sich Hexicon in bester Gesellschaft. METCentre verwaltet das norwegische Offshore-Wind-Cluster, das mehr als 270 Firmenmitglieder umfasst.

METCentre startete mit einem anfänglichen Fokus auf konventionelle, fest installierte Offshore-Windturbinen. Jetzt macht es sich im aufstrebenden Bereich der schwimmenden Windkraftanlagen einen Namen. „Equinor installierte hier 2009 die weltweit erste schwimmende Windturbine, Hywind Demo, Google Makani wurde 2019 im Zentrum getestet und die Demonstration des ersten schwimmenden 10+MW-Konzepts (Flagship) wird 2022 beginnen“, stellt METCentre fest.

METCentre hat einen Aufrüstungs- und Erweiterungsplan in Arbeit, gerade rechtzeitig, um das Hexicon-Projekt aufzunehmen. Die Erweiterung wird die Kapazität des METCenters auf 85 Megawatt erhöhen, von denen Hexicon sechs reserviert.

Das als TwinWay bezeichnete Offshore-Windprojekt von Hexicon im Demonstrationsmaßstab zielt darauf ab, die Leistung des Zwei-Turbinen-Mashups in einer Umgebung mit spezifischen Wassertiefen, Strömungen und Windeigenschaften zu belegen.

„Mit diesem Projekt können wir die klaren Vorteile von schwimmendem Offshore-Wind im Vergleich zu Onshore- und Bottom-Fixed-Offshore-Windkraft demonstrieren und zeigen, dass er ein hochrelevanter Bestandteil des zukünftigen erneuerbaren Energiemixes werden wird“, freut sich Hexicon CEO Marcus Thor.

Wo Offshore-Windturbinen schwimmen, lauert grüner Wasserstoff

Natürlich wäre keine Erwähnung von Norwegen und Offshore-Windturbinen vollständig, ohne den grünen Wasserstoff zu erwähnen, wenn man bedenkt, dass Norwegen bereits seine Wasserkraftressourcen zur Produktion von grünem Wasserstoff nutzen möchte. Norwegen beherbergt auch ein neu geplantes Offshore-Wind- und Grünwasserstoffprojekt namens Deep Purple.

Es ist möglich, dass die Doppelturbinenkonfiguration von Hexicon eine kostengünstigere Plattform für das Huckepack-Elektrolysesystem auf Offshore-Windturbinen-Arrays bietet.

Hexicon treibt möglicherweise bereits in diese Richtung durch CoensHexicon, das mit Shell eine Partnerschaft für den schwimmenden Offshore-Windpark in Südkorea eingegangen ist. Für dieses Projekt hat CoensHexicon (sozusagen) eine Reihe von Ideen zur gemeinsamen Entwicklung entwickelt, darunter Gezeitenenergie, Solaranlagen, Entsalzung und Aquakultur, die darauf abzielen, die Kosten des Windparks im Vergleich zu anderen Energiequellen zu senken.

Shell ist auch an einem Wind-, Solar-, Energiespeicher- und grünen Wasserstoff-Mashup mit den Niederlanden beteiligt, sodass sich die Partnerschaft von CoensHexicon mit Shell auf das METCentre-Projekt in Norwegen auswirken könnte.

Was ist mit den USA?

Ja, was ist damit? Der gescheiterte Aufstand vom 6. Januar schlängelt sich immer noch in Form von bundesstaatlichen Gesetzen zur Wählerunterdrückung in den USA, aber anscheinend kann die Biden-Regierung gleichzeitig den Faschismus bekämpfen und Offshore-Windgummi kauen.

Selbst während das Justizministerium die üblichen Verdächtigen zusammentreibt, hat die Biden-Regierung das Offshore-Windhorn geläutet.

Das Projekt Vineyard Wind ist ein typisches Beispiel, dessen Bedeutung im Gigawatt-Bereich liegt. Das Projekt erhielt letzte Woche grünes Licht von der Biden-Administration, nachdem es von der Trump-Administration beinahe versenkt worden war. Da dies der erste US-Windpark ist, der sich durch das vom Bureau of Ocean Energy Management des Innenministeriums eingerichtete schlanke Regulierungssystem manövriert, haben andere Projekte, die eine Genehmigung beantragen, nun einen zuverlässigeren Weg zur Genehmigung.

Für diejenigen unter Ihnen, die zu Hause punkten: Die einzige kommerzielle Pipeline des Landes, die jetzt in Betrieb ist, ist der 30-Megawatt-Windpark Block Island in Rhode Island, der während der Obama-Regierung durchgerutscht ist, bevor die BOEM-Pipeline Gestalt annahm.

Von einem ganzen Offshore-Windpark voller schwimmender Windturbinen sind die USA noch weit entfernt. Neben den Staaten an der Pazifikküste sind jedoch bereits die Atlantikstaaten Maine und New Hampshire auffällige Turbinen, die schwimmen, um ihnen Zugang zu Offshore-Windressourcen zu verschaffen. Bleiben Sie also dran, um mehr darüber zu erfahren.

Empfohlen: