Inhaltsverzeichnis:

Öko-Facismus Im In- Und Ausland: Klimawandel Bekommen? Schuld An Einwanderern
Öko-Facismus Im In- Und Ausland: Klimawandel Bekommen? Schuld An Einwanderern

Video: Öko-Facismus Im In- Und Ausland: Klimawandel Bekommen? Schuld An Einwanderern

Video: Gebärdensprachvideo: Chemnitz dominiert Generalaussprache des Bundestages 2022, Dezember
Anonim

Wenn Sie heutzutage Republikaner sind, ist es in Ordnung zuzugeben, dass der Klimawandel so lange stattfindet, wie Sie die Schuld dort schieben, wo sie hingehört – den Einwanderern! Sehen Sie, diese Leute atmen und fahren herum und kaufen Sachen. All das Atmen, Autofahren und Einkaufen verursacht CO2-Emissionen, die wiederum die Klimakrise verschlimmern. Die Lösung ist so einfach wie die Nase in Ihrem Gesicht. Halte diese verdammten Einwanderer draußen und alles wird gut!

Das ist die Haltung vieler Menschen auf der ganzen Welt und ihre Stimmen werden immer stärker. In Frankreich hat Marine Le Pen versprochen, Europa zur „ersten ökologischen Zivilisation der Welt“zu machen. Le Pen, der in den Umfragen in Frankreich führend ist und der nächste Präsident des Landes sein könnte, hat gegen „nomadische“Menschen gewettert, denen „die Umwelt egal ist“, weil „sie keine Heimat haben“.

Die Angst vor Migranten kennt keine Grenzen. Im März 2019 tötete der Australier Brenton Tarrant – ein selbst bezeichneter „Ökofaschist“– 51 Menschen in Christchurch, Neuseeland, nachdem er eine 74-seitige Hetzrede gegen Einwanderer veröffentlicht hatte. Dieses Gerede inspirierte Patrick Crusius, 11 Stunden zu einem Walmart in El Paso, Texas, zu fahren, wo er 22 Menschen erschoss und weitere 26 verletzte. Er veröffentlichte seine eigenen Schwärmereien online und sagte: „Die Umwelt wird von Jahr zu Jahr schlechter. Die meisten von euch sind einfach zu stur, um ihren Lebensstil zu ändern. Der nächste logische Schritt besteht also darin, die Zahl der Menschen in Amerika zu verringern, die Ressourcen verbrauchen. Wenn wir genug Menschen loswerden, kann unsere Lebensweise nachhaltiger werden.“

Bild
Bild

Mark Brnovich, Bildnachweis: Office of Arizona Attorney General

Mark Brnovich, der Generalstaatsanwalt des großen Staates Arizona, weiß eine gute Sache, wenn er einen sieht. Er hat die Sprache und den Geist von Le Pen, Tarrant und Crusius in einer kürzlich vor einem Bundesgericht eingereichten Klage angenommen, um die Biden-Regierung zu zwingen, ihre Haltung gegenüber Einwanderern zu verschärfen. Die Klage präsentiert die neuartige Behauptung, dass Einwanderer Umweltverschmutzung verursachen und sie nicht daran hindern, in das Land einzureisen, gegen das National Environmental Policy Act und andere Bundesgesetze zum Schutz der Umwelt verstößt.

„Migranten brauchen (wie alle anderen auch) Wohnraum, Infrastruktur, Krankenhäuser und Schulen. Sie fahren Autos, kaufen Waren und nutzen öffentliche Parks und andere Einrichtungen “, heißt es in dem Anzug. „Ihre Aktionen führen auch direkt zur Freisetzung von Schadstoffen, Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen in die Atmosphäre, was sich direkt auf die Luftqualität auswirkt.“

Nun, das macht sicherlich Sinn, oder? Die Menschen atmen Kohlendioxid aus, wenn sie atmen, und Kohlendioxid ist der Hauptgrund für die Überhitzung des Planeten. Es liegt also nahe, dass weniger Menschen 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche ausatmen würden, dann wäre weniger Kohlendioxid drin die Atmosphäre und die durchschnittlichen globalen Temperaturen würden sinken, oder?

John Hultgren, Professor für Umweltpolitik am Bennington College, sagt gegenüber der Huffington Post: „Da es immer schwieriger wird zu leugnen, dass der Klimawandel real und vom Menschen verursacht ist, wird die Republikanische Partei neue Strategien brauchen, besonders wenn sie welche haben.“Hoffnung, eine jüngere Generation zu gewinnen. Dies ist eine potenzielle Strategie. Es wird uns nicht helfen, den Klimawandel abzuschwächen oder uns anzupassen, aber es wird den dünnen Anschein erwecken, dass sie sich um den Klimawandel kümmern.“

Alexandra Stern, Historikerin an der University of Michigan, fügt hinzu: „Es ist schockierend zu sehen, was im Manifest des El Paso-Schützen in dieser Klage des Generalstaatsanwalts von Arizona in legalistischerer Sprache beschrieben wurde. Es neigt zum Ökofaschismus.“

Altes Weinen in neuen Flaschen

Woher kamen diese unmenschlichen und unmenschlichen Ideen? Betsy Hartmann, eine Forscherin am Hampshire College, hat letztes Jahr in der Columbia Journalism Review geschrieben, dass das Tanton-Netzwerk eine der Hauptquellen für solche hasserfüllten Ideen ist. John Tanton war ein Augenarzt aus Michigan, der glaubte, dass „die Grundursache der Umweltzerstörung die Überbevölkerung durch die falschen Arten von Menschen ist“und dass „um sowohl die Natur als auch die Nation zu schützen, man die weiße Vormachtstellung bewahren muss, indem man Einwanderer fernhält“. Obwohl er 2019 gestorben ist, leben seine Ideen in dem von ihm gegründeten Netzwerk weiter. Betsy Hartmann sagt, dass die Klage in Arizona mit den Überzeugungen des Tanton-Netzwerks übereinstimmt. „Dies ist ein eklatanter erster Akt auf nationaler Ebene dieser Rechtsstrategie.“

Das 1985 von Tanton gegründete Center for Immigration Studies stimmt dem zu. Sie nennt die Klage „ein wichtiges Zeichen für die amerikanische Umwelt. Arizona ist der erste Bundesstaat, der verklagt, aber wir können hoffen, dass es nicht der letzte sein wird “, schrieb Julie Axelrod, Prozessleiterin der Gruppe und ehemalige Beraterin der EPA während der vorherigen Verwaltung. „Die ökologischen Folgen der Einwanderung waren noch nie so offensichtlich“, sagt sie.

Axelrod stellte die Einwanderer als Klimabedrohungsstrategie erstmals 2016 in einer Klage gegen das Heimatschutzministerium der Obama-Regierung vor, dem sie vorwarf, "das herausragende Umweltgesetz unserer Nation, den National Environmental Policy Act, zu verletzen, indem es die Umweltanalyse seiner rechtlichen Bestimmungen vollständig unterließ". Einwanderungs- und Amnestiepolitik, die direkt zur Einreise und dauerhaften Ansiedlung von zig Millionen Ausländern in den Vereinigten Staaten geführt hat.“

Was die Wissenschaft tatsächlich sagt

Wie es für diese Rechtsverrückten typisch ist, unterstützt die Wissenschaft ihre extremen Positionen nicht. Eine in der Zeitschrift Population Research and Policy Review veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2011 analysierte die Umweltverschmutzungsdaten des Bundes in 183 verschiedenen Ballungsräumen und stellte fest, „dass die Einwanderung bei keiner der sieben untersuchten Verschmutzungsmaßnahmen zur lokalen Luftverschmutzung beiträgt“. Eine Studie aus dem Jahr 2019 im Social Science Journal verglich die Luftqualitätsdaten in Landkreisen, die von Einwanderern und im Inland geborenen Bürgern bevölkert sind, in einer Reihe von Modellen und stellte fest, „dass die einheimische Bevölkerung stark mit einer schlechteren Luftqualität verbunden ist, während die im Ausland geborene Bevölkerung mit einer besseren Luftqualität in Verbindung gebracht wird“..“

Eine im Januar dieses Jahres in der Zeitschrift Population and Environment veröffentlichte Studie untersuchte staatliche Daten von 1997 bis 2014 und kam zu dem Schluss, dass „Einwanderung tatsächlich Umweltvorteile bringen kann und dass die Umweltqualität einen wichtigen Faktor oder eine Annehmlichkeiten darstellen kann, die die Einwanderungsströme beeinflusst“.

Unwissenheit weit verbreitet auf einem Feld der Dummheit

Bei einem kürzlichen Auftritt bei Fox & Friends sagte Generalstaatsanwalt Brnovich, er wende einfach dasselbe flexibel ausgelegte Gesetz an, „das die Linke immer verwendet, um Autobahnprojekte und den Wiederaufbau von Flughäfen zu stoppen. Wir sagen, dass sie mit dem Stoppen des Mauerbaus gegen NEPA verstoßen, weil es immer mehr Menschen ermöglicht, in dieses Land zu kommen – Migranten – und das hat verheerende Auswirkungen auf unsere Umwelt. Es wirkt sich auch auf die wachsende Bevölkerung aus, die alle möglichen Auswirkungen auf die Straße haben wird.“Geschick in der englischen Sprache ist nicht die Stärke von Brnovich.

Alexandra Stern von der University of Michigan fasst die Klage so zusammen: „Es ist nicht klar, wohin dies führt, aber letztendlich ist die Rhetorik, die bestimmte Personengruppen als Schadstoffe identifiziert, entmenschlichend, und Entmenschlichung ist eine Schlüsselkomponente und oft der erste Schritt zu mehr Gewalt gegen diese Gruppen.“

Klima & Einwanderung

Bild
Bild

Der Klimawandel richtet Mittelamerika bereits jetzt an. Mächtige Hurrikane in Verbindung mit weit verbreiteten Dürrebedingungen haben viele Bauern in Guatemala, Honduras und El Salvador ausgelöscht, was zu einem Strom von Migranten an die Südgrenze der USA geführt hat. Die Weltbank prognostizierte 2018, dass bis 2050 zwischen 1,4 Millionen und 2,1 Millionen Menschen in Mittelamerika und Mexiko aufgrund der Verwüstungen eines sich erwärmenden Planeten ihre Heimat verlassen werden. Diese Schätzung ist wahrscheinlich viel zu niedrig.

Vielleicht könnten die Ökofaschisten, die von einer Hysterie gegen Einwanderer angetrieben werden, die Hilfe der Air Force in Anspruch nehmen, um die heruntergekommenen Prozessionen, die nach Norden strömen, zu beschießen. Die Navy könnte ihre nuklearbetriebenen U-Boote verwenden, um jedes kleine Schiff, das versucht, San Diego von Süden aus zu erreichen, aus dem Wasser zu blasen. Die viel gepriesene Grenzmauer zwischen Mexiko und den USA könnte mit genügend Volt elektrisiert werden, um jeden, der versucht, sie zu erklimmen, in eine bebende Masse menschlichen Grills zu verwandeln. Das würde diesen untermenschlichen Einwanderern eine Lektion erteilen, die sie nie vergessen werden!

Wie ironisch ist es, dass Mark Brnovich der Sohn einer alleinerziehenden Mutter ist, die vor der Geißel des Kommunismus aus Serbien geflohen ist, aber andere unter ähnlichen Umständen nur verabscheut? Er identifiziert sich sogar als Christ, der der serbisch-orthodoxen Religion angehört.

Eines ist sicher. Die Ansichten der Ökofaschisten haben alles mit dem Erhalt der weißen Privilegien zu tun und nichts mit der Bekämpfung des Klimawandels. Das ist alles ein zynischer Trick, um an der politischen Macht festzuhalten. Wenn die Welt mit Menschen bevölkert werden soll, die andere Menschen hassen, ist die Zivilisation vielleicht nicht erhaltenswert und wir sollten die Erde einfach so überhitzen lassen, dass die Menschen nicht mehr überleben können? Welche Spezies auch immer uns verdrängt, muss eine Verbesserung sein.

Beliebt nach Thema