Weitere Offshore-Wind-Jobs Kommen In Die USA, Bereit Oder Nicht

2023 Autor: Isabella Ferguson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-11-26 12:43

Die Intertubes beleuchteten Anfang dieser Woche die Hundebiss-Mann-Geschichte des US-Senats-Minderheitsführers Mitch McConnell, der versprach, unter anderem Präsident Joe Bidens Pläne für Klimaschutz, erneuerbare Energien und die Schaffung von Arbeitsplätzen mit einem Schraubenzieher zu versehen. Es scheint jedoch, dass McConnell in den Wind pfeift. Um nur ein Beispiel zu nennen: Der Zug der US-Offshore-Windindustrie hat den Bahnhof bereits verlassen, auch dank Initiativen, die während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Trump aufblühten.

Mehr Offshore-Wind-Jobs für die USA

„Mein Fokus liegt zu hundert Prozent darauf, diese neue Regierung zu stoppen“, sagte McConnell am Mittwoch in weit verbreiteten Bemerkungen und fügte hinzu, dass „Mein Fokus liegt zu hundert Prozent darauf, dieser Regierung die Stirn zu bieten“, falls Sie es nicht verstanden haben beim ersten Durchlauf.

Die US-amerikanischen Interessenvertreter fossiler Brennstoffe wünschen sich wahrscheinlich, dass McConnell einen Teil dieser Energie auch auf die frühere Regierung angewendet hätte. Obwohl der ehemalige Präsident bekanntermaßen Kohle, Öl und Erdgas gegenüber erneuerbaren Energien (nun, Kohle nicht so sehr) einsetzte, wuchs die US-Industrie für erneuerbare Energien während seiner Amtszeit weiter, und dazu gehörte ein erheblicher Anstieg der Offshore-Windenergie.

Das Bureau of Ocean Energy Management des Innenministeriums startete 2009 sein Windpachtprogramm, und das Programm wurde während der gesamten Trump-Administration fortgesetzt. Ungeachtet aller Versuche, in den Prozess einzugreifen, stellten die Gebote für BOEMs Offshore-Windpachtverträge 2018 Rekorde auf.

Im Jahr 2019 – das ist die Trump-Administration – hat die BOEM einen Bericht mit dem Titel The Path Forward for Offshore Wind Leasing on the Outer Continental Shelf veröffentlicht. Der Bericht zeichnete ein leuchtendes Bild der Aussichten für die Gewinnung „einer reichlich vorhandenen heimischen Energieressource in der Nähe der großen Lastzentren an der Küste, die eine Alternative zur Fernübertragung oder zum Ausbau der (Onshore-)Stromerzeugung in diesen landwirtschaftlich begrenzten Regionen bietet“.

Ein Großteil der Aufmerksamkeit richtete sich auf BOEM-Pachtgebiete vor der Atlantikküste, aber neue schwimmende Windtechnologien haben auch die Pazifikküste für die Windnutzung erschlossen. Während der Trump-Administration hat das National Renewable Energy Laboratory des Department of Energy auch einem Bericht den letzten Schliff gegeben, der einen Platz für Offshore-Wind im Golf von Mexiko anzeigt. Hawaii und die Großen Seen sind weitere interessante Gebiete.

Die US-Windkraftanstrengungen sind auch von internationaler Bedeutung. Im Jahr 2019 berief BOEM ein Treffen von Offshore-Windregulierungsbehörden ein, zu denen Australien, Kanada, Dänemark, Deutschland, die Niederlande, Norwegen, Schottland und das Vereinigte Königreich gehörten. Das Energieministerium folgte im Jahr 2020 mit dem formellen Beitritt zu einer Offshore-Wind-Kooperation mit den Niederlanden.

Schottland teilt die Liebe zu Offshore-Windenergie-Jobs

Die globale Verbindung ist auch in Bezug auf Schottland vollständig sichtbar. Politische Entscheidungsträger in Maine haben beispielsweise Schottlands Offshore-Industrie nach Inspiration gesucht, wobei der Schwerpunkt auf schwimmenden Windturbinen liegt.

Eine noch interessantere Verbindung besteht im geplanten 1.600-Megawatt-Windpark Mayflower, der etwa 50 Kilometer südlich von Martha's Vineyard in Massachusetts liegen soll. Das Projekt steht unter dem Dach von Shell und Ocean Winds, einem Joint Venture der Firmen EDP Renewables und Engie.

Im vergangenen Jahr schätzte Mayflower Berichten zufolge die niedrigsten Kosten für Offshore-Windenergie auf 5,8 Cent pro Kilowattstunde für das Projekt in Massachusetts. Aufgrund eines Konjunkturpakets, das während der Amtszeit von Trump im Kongress verabschiedet wurde, ist das Berichten zufolge auf 0,08 Cent gesunken.

Das ist ein ziemlich attraktiver Preis für Windkraft. Die nächste Frage ist, was ist mit Jobs, und hier kommt die Schottland-Verbindung ins Spiel.

Mayflower hat sich verpflichtet, die lokale Lieferkette zu unterstützen, und könnte vom geplanten schwimmenden Windprojekt Salamander in Schottland eine Anleitung in diese Richtung erhalten.

Salamander ist ein weiteres Ocean Wind-Projekt unter dem Dach von Simply Blue Energy in Partnerschaft mit dem Ingenieurbüro Subsea 7, in Zusammenarbeit mit einem Ableger von Chevron namens Chevron Technology Ventures. Abgesehen von anderen Neuigkeiten, die das Erbe von Chevrons fossiler Energie betreffen, ist Salamander ein 200-Megawatt-, „vorkommerzielles“Projekt, das zeigen soll, dass Schottlands heimische Lieferkette sich darauf vorbereiten kann, in Zukunft einen erheblichen Beitrag zu Megaprojekten zu leisten.

Das bedeutet natürlich Jobs, Jobs und noch mehr Jobs. Um die Verbindung mit der US-Offshore-Windindustrie zu festigen, schließt Salamander die schwimmende Windturbinenplattform-Firma Ocergy ein, ein Unternehmen, das von den Windinitiativen des US-Energieministeriums profitiert hat. Laut Ocergy wird seine Floating-Plattform-Technologie im Mayflower-Projekt eingesetzt.

Interessant! Zuletzt hörten wir, dass Mayflower sich für das Massachusetts-Projekt auf die Technologie fester Plattformen konzentrierte, aber das könnte sich ändern (mehr dazu in einer Sekunde). Der entscheidende Punkt ist der Blickwinkel der häuslichen Arbeitsplätze, und Ocergy konzentriert sich darauf wie tausend Lichtpunkte.

Ocergy stellt fest, dass das Salamander-Projekt die Herstellung und Montage von Windturbinenfundamenten als einen der wichtigsten Treiber für die lokale Beschaffung in Schottland identifiziert hat, was zu einer Windpark-Entwicklungsstrategie geführt hat, die sich auf Technologien mit starken inländischen Lieferketten konzentriert.

„Dieser Prozess hat gezeigt, dass das OCG-Wind-Konzept von Ocergy ein erhebliches Potenzial für den kommerziellen Einsatz innerhalb der Fähigkeiten der aktuellen schottischen Lieferkette hat“, erklärt Ocergy. Ocergy listet drei Elemente auf, die ins Spiel kommen:

Zugang zur doppelten Anzahl schottischer Hafenanlagen gegenüber einigen traditionellen schwimmenden Konzepten aufgrund geringerer Tiefgangsanforderungen

• Ein skalierbarer Herstellungs- und Montageprozess, geeignet für den kommerziellen Einsatz
• Eine Reduzierung der hergestellten Stahlmasse um mehr als 30 %, wodurch die Energiekosten gesenkt werden und gleichzeitig das Potenzial für eine lokale Fertigung ermöglicht wird.

Die Vorteile eines maßgeschneiderten Ansatzes

Sam Roch-Perks, CEO von Simply Blue, betont, wie wichtig es ist, die vorhandene Infrastruktur bei Offshore-Wind-Überlegungen zu berücksichtigen.

„Das Herzstück der OCG-Wind-Designphilosophie ist der Einbau von Modulen für eine schnelle Montage“, sagte Roch-Perks. „Da der Platz in schottischen Häfen begrenzt ist, bedeutet die Fähigkeit, Fundamente schnell zu montieren, einen geringeren Bedarf an Kaiimmobilien, um einen hohen Durchsatz kompletter Einheiten zu liefern.“

„Unsere Technologie-Roadmap konzentrierte sich auf die Entwicklung eines kostengünstigen Halbtaucher-Konzepts, das auf bestehenden und bewährten Industrialisierungstechniken, Modularität und geringem Tiefgang basiert und in der Lage ist, erhebliche lokale Lieferketteninhalte zu nutzen“, betont Dominique Roddier, CEO von Ocergy.

Apropos schwimmende Windtechnologie, das ist die Schlüsselrolle, die alte Öl- und Gasgiganten beim Übergang zu erneuerbaren Energien spielen können, wenn sie sich für diese Richtung entscheiden.

Um kein totes Pferd zu schlagen – aber wir werden es trotzdem tun – während der Trump-Administration im Dezember kündigte das Energieministerium die Finanzierung von zwei Projekten an, die auf „innovative Technologien abzielen, die in den Vereinigten Staaten für Offshore-Wind bisher nicht kommerziell genutzt wurden“.

Einer der Preisträger war das in Maine ansässige experimentelle schwimmende Windprojekt Aqua Ventus und der andere die Houstoner Niederlassung des globalen Ingenieurbüros Atkins.

Das Energieministerium hat Atkins beauftragt, „einen vollständigen Entwurf einer schwimmenden Offshore-Windplattform zu entwickeln, die eine 10+ Megawatt-Turbine unterstützen kann, unter Verwendung einer maßstabsgetreuen Modelltest- und Simulationsmethodik, die zuvor für schwimmende Öl- und Gasförderanlagen verwendet wurde“.

Das Energieministerium gibt nicht an, wo die neue Plattform schwimmen wird, plant jedoch die Installation und den Netzanschluss in einem von Mayflower gepachteten Atlantik-Offshore-Windgebiet.

Wir erwähnen dies, weil Ocergy erwähnt, dass ein Prototyp der Technologie durch den schwimmenden Windpreis des Energieministeriums an Atkins ermöglicht wurde, wie von unseren Freunden beim Power Magazine bestätigt wurde.

SNC-Lavalin, die Muttergesellschaft von Atkins, hat sich auch über einen schwimmenden Windpreis in Höhe von 1,56 Millionen US-Dollar für den ARPA-E-Preis gefreut, den sie 2019 vom Energieministerium erhalten hat (ja, während der – oh, egal).

„Diese Finanzierung stellt eine bedeutende Gelegenheit dar, unsere Präsenz im Bereich der schwimmenden Offshore-Windenergie in den USA und weltweit auszubauen“, sagte Garry Ford, Executive Vice President des Unternehmens für Asien-Pazifik- und Amerika-Ressourcen.

Globalismus!

„Die neuen Konzepte im ARPA-E-Projekt könnten den Zugang zu ungenutzten Windressourcen ermöglichen und damit einen besseren Produktions- und Marktzugang für Offshore-Windenergie ermöglichen. Die DOE-Finanzierung wird Atkins helfen, eine Technologie zu entwickeln, die Windturbinen mit hoher Kapazität (15 Megawatt) unterstützen könnte, was die Kostenwettbewerbsfähigkeit von Offshore-Wind als Energiequelle erhöhen könnte “, erklärt SNC-Lavalin.

Kürzere Version: Jobs, Jobs und noch mehr Jobs.

Unabhängig davon, ob der Minderheitenführer McConnell sich zu 100% darauf konzentriert, die Biden-Agenda zu behindern oder nicht, kommen mehr Arbeitsplätze in der Offshore-Windenergie in die USA – bereit oder nicht.