Inhaltsverzeichnis:

UFO-Stigma Macht Die USA Anfällig Für Emissionsfreie Und Emissionsarme Unbemannte Flugzeuge
UFO-Stigma Macht Die USA Anfällig Für Emissionsfreie Und Emissionsarme Unbemannte Flugzeuge

Video: UFO-Stigma Macht Die USA Anfällig Für Emissionsfreie Und Emissionsarme Unbemannte Flugzeuge

Video: AUSREISE AUS AFGHANISTAN: "Es wird auch auf die Menschen geschossen" WELT Interview 2022, Dezember
Anonim

Einer meiner Nebenjobs ist es, mit kleinen unbemannten Fahrzeugen (auch bekannt als „Drohnen“) Bilder von Bauprojekten (oft die Bereiche mit bevorstehenden Bauarbeiten) zu machen. Manchmal beschreibe ich Drohnen hier bei CleanTechnica, weil sie größtenteils emissionsfrei sind und bemannte ICE-Flugzeuge für viele Anwendungen ersetzen. Somit sind sie das perfekte Beispiel für saubere Technologie. Leider wird saubere Technologie (wie jede andere Technologie) missbraucht, und die Leute, die sie missbrauchen, werden nicht immer jemand sein, der einen ehrlichen Fehler macht.

Tatsächlich sind Null-Emissionen oder niedrige Emissionen manchmal der Punkt für schlechte Akteure. Ein Fahrzeug, das nicht viel Lärm und Hitze macht (und möglicherweise nicht einmal Radiowellen aussendet), ist viel schwieriger.

Meine Erfahrung: Die Polizei kann mit Drohnen nicht viel anfangen

In einem Fall nahe der US-mexikanischen Grenze erregte meine kommerzielle Drohne die Aufmerksamkeit von Border Patrol-Agenten. Nichts, was ich tat, war rechtswidrig, aber kurz nach der Landung und dem Einpacken bemerkte ich einen Schwarm von Grenzbeamten überall in der Gegend, in der ich mich befand. Sie schauten überall hin, oft in den Himmel, und sie suchten offensichtlich nach mir.

Als jemand, der zuvor in der freiwilligen Strafverfolgung gearbeitet hat, weiß ich, dass die meisten Polizisten (insbesondere Bundesagenten) in Bezug auf das Gesetz keine Kacke von Apfelbutter kennen, es sei denn, sie sind auf etwas spezialisiert, also habe ich sie nicht angezeigt. Es wäre nur Zeitverschwendung gewesen, meine rechtmäßigen Operationen mit ihnen zu besprechen, also verließ ich einfach das Gebiet, während sie weiter verwirrt durch die Gegend schwärmten. Nicht mein Problem.

Etwas besorgniserregender fand ich jedoch, dass die Bundesagenten im Grunde keinen Plan hatten, Drohnenpiloten zu verbieten, die etwas Ungesetzliches tun, wie zum Beispiel den Schmuggel von Gegenständen über die Grenze. Wenn jemand, der keine Anstrengungen unternahm, ihnen auszuweichen, dies erfolgreich tat, sind seine Chancen gegen einen tatsächlichen kriminellen Drohnenbenutzer (wie einen Schmuggler oder, noch schlimmer, einen Terroristen) geradezu schrecklich.

Mehrere andere Erfahrungen mit verwirrten Polizisten in der Nähe eines Gefängnisses (für das ich eine Sondergenehmigung hatte) und mehrere Begegnungen mit der örtlichen Polizei machen ziemlich deutlich, dass niemand in der Strafverfolgung weiß, was mit Drohnen zu tun ist. Sie wissen in den meisten Fällen nicht, was die Gesetze sind, wie man echte verdächtige Aktivitäten erkennt oder wie man den Piloten findet.

Was noch schlimmer ist, ist, dass ich immer nach den Regeln der FAA operiere und das erfordert, dass ich die Drohne ziemlich nah bei mir halte. Ich weiß, dass sogar meine Fotodrohnen mehrere Meilen vom Betreiber entfernt operieren können (es gibt Videos auf YouTube von superlangen Flügen, die Leute nehmen), so dass ein krimineller Benutzer wahrscheinlich 10 Mal schwerer zu finden ist als ein legaler lizenzierter Pilot legal wie ich selbst. Sie wären für die Strafverfolgungsbehörden im Grunde unmöglich aufzuspüren, es sei denn, der Kriminelle hat etwas wirklich Dummes getan, um erwischt zu werden.

Bevor jemand es sagt, nein, Polizisten (oder jeder andere mit einer Waffe) können nicht legal jede verdächtige Drohne abschießen. Bei 400+ Fuß wäre dieser Schuss sowieso sehr schwierig (und gefährlich für die Öffentlichkeit), und das US-Bundesrecht macht dies zu einem Verbrechen, unabhängig vom Grund für den Abschuss. Niemand in der Strafverfolgung wird seinen Job und die öffentliche Sicherheit wegen einer Drohne riskieren, es sei denn, es gibt einen zwingenden Grund, sie abzuschießen. Sie müssen sicher sein, dass es mit Sprengstoff beladen ist, oder sie sind die Geheimdienstagenten des Präsidenten und es geht auf den Präsidenten zu. Mit anderen Worten, eine solche Extremsituation ist unwahrscheinlich.

Was ich bis heute nicht wusste: Auch das Militär ist meist hilflos

In einem kürzlich erschienenen Artikel bei TheWarZone zeichnet Tyler Rogoway ein sehr detailliertes und erschreckendes Bild der aktuellen US-Militärfähigkeiten gegen kleine Drohnen. Das Problem: Wenn ein Objekt am Himmel ist und Sie nicht wissen, was es ist, ist es ein UFO. Leute, die über UFOs sprechen, werden weitgehend als Verschwörungstheoretiker, Spinner oder Betrüger angesehen, daher hat jeder Angst, nicht identifizierte Objekte sehr ernst zu nehmen. Leider ist es ziemlich einfach, viele der UFOs als billige Drohnen zu identifizieren, die wahrscheinlich von China oder Russland betrieben werden, und niemand scheint sie ernst zu nehmen, weil sie sie in die gleiche Kategorie wie die „kleinen grünen Männer“und fliegenden Untertassen einordnen.

Um es klar zu sagen, Rogoway spricht nicht über die wenigen UFO-Berichte, die derzeit unerklärlich sind. Dinge wie der „Tic Tac“-Vorfall, bei dem Navy-Piloten anständige optische Bilder von einem Fahrzeug erhielten, das menschlich unmögliche Dinge tut, sind nicht das, was Rogoway in seinem langen (aber lesenswerten) Artikel bespricht. Er schließt gezielt und absichtlich alles Ausgefallene und Unerklärliche aus. Was jedoch bleibt, sind oft offensichtlich ferngesteuerte oder sogar vollautonome Drohnen und/oder Ballons, die in finanzieller Reichweite nicht nur von Militärs wie Chinas, sondern manchmal sogar von armen Schurkenstaaten und Terrorgruppen finanziell erreichbar sind.

Diese unbekannten Fahrzeuge wurden bei Militärübungen, in der Nähe von Luftverteidigungsausrüstung und in der Nähe von Militärstützpunkten gesichtet. Ihre Mission ist nicht immer bekannt, aber oft passen ihre Aktivitäten fast perfekt zu elektronischer Kriegsführung und elektronischen Schnüffelaktivitäten, die die Fähigkeiten der Vereinigten Staaten lähmen könnten, wenn ein Krieg ausbrechen würde. Wenn ein Feind über die Funktionsweise des US-Militärs, die Funktionsweise seiner Ausrüstung usw. Bescheid weiß, ist es möglich, in Zukunft den US-Militärfähigkeiten (insbesondere dem Radar) auszuweichen.

Noch gefährlicher wäre, dass diese kleinen Drohnen stattdessen so ausgestattet sein könnten, dass sie US-Militärausrüstung beschädigen oder zerstören, anstatt darauf herumzuschnüffeln. Alles, was Sie brauchen, ist, dass der, der sie betreibt (in vielen Fällen wahrscheinlich China), sie mit einigen kleinen Sprengstoffen anstelle von elektronischer Schnüffelausrüstung ausstattet. Da kleine Drohnen (ob mit fossilen Brennstoffen oder Strom betrieben) einen so kleinen Radarquerschnitt haben, könnten sie leicht unbemerkt eindringen und wichtige Systeme wie Radar und Raketenabwehr deaktivieren. Niemand würde wissen, dass sie kommen, bis es zu spät ist und wichtige Dinge nicht mehr vernünftig und schnell repariert werden können.

Das US-Militär (und alliierte Militärs) könnte darin viel besser sein. Wenn es einen Geheimdienst gäbe, der UFO-Berichte wirklich ernst nahm und ernst genommen würde und sie nach tatsächlichen Bedrohungen wie diesen chinesischen und/oder russischen Drohnen aussortierte, könnte das Militär viel besser darauf vorbereitet sein. Stattdessen hat die Stigmatisierung der Gesellschaft (insbesondere der Regierung und des Militärs) zu einer Umgebung geführt, in der viele Menschen Angst haben, sogar seltsame Dinge zu melden, die am Himmel passieren, und selbst wenn sie mutig gemeldet werden, gehen die Berichte nirgendwo hin ernsthafte Analyse oder Studie auf potenzielle Bedrohungen.

Die USA haben zwar eine militärische Einrichtung, die sich diese Ereignisse ansehen soll (die Unidentified Aerial Phenomena Task Force oder UAPTF, die das Advanced Aerospace Threat Identification Program oder AATIP ersetzt hat), aber es ist offensichtlich keine sehr ernsthafte oder gut finanzierte well Anstrengung. Anstatt die Anlaufstelle für diese Art von Daten zu sein, stehen die an der UFO-Analyse beteiligten Teams oft hinter dem 8-Ball und versuchen, Daten zu sammeln, nachdem sie indirekt von etwas gehört haben. Selbst wenn sie eine ernsthafte Untersuchung durchführen, nehmen andere Militär- und Geheimdienste die „UFO-Jungs“nicht ernst und geben ihnen oft keinen Zugang zu den Informationen, die sie benötigen, um sehr reale Bedrohungen zu finden und zu analysieren.

Akte X, eine TV-Show, in der ein seriöser Bundesagent und paranormaler Ermittler oft nicht ernst genommen wird, obwohl die Dinge sehr real sind, sollte Fiktion sein und kein Leitfaden für US-Militär- und Geheimdienstoperationen.

Abgesehen von den Drohnen könnte die Angst vor der Berichterstattung und gründlichen Analyse des UFO-Phänomens die USA und ihre Verbündeten auf den Beinen halten, wenn China oder Russland ein revolutionäres neues Flugzeug entwickeln würden. In dem Moment, in dem jemand das „Unmögliche“am Himmel sieht, ist er mehr besorgt, ohne Probleme in den Ruhestand zu kommen, als das Richtige zu tun und sicherzustellen, dass die Bedrohung analysiert wird. Sie wissen, dass sich niemand ernsthaft damit auseinandersetzen wird, warum also Ihre Karriere und Ihren beruflichen Ruf riskieren, oder?

Mit anderen Worten, nicht identifizierte Flugobjekte sind etwas, was Leute beim Militär eher ihren eigenen Hintern bedecken als alle anderen (was ihre eigentliche Aufgabe ist). Polizei, Militär und andere Beteiligte auf allen Ebenen müssen UAV-Bedrohungen ernst nehmen und angemessene Methoden finden, um mit ihnen umzugehen, während sie gleichzeitig keine größeren Probleme verursachen, als durch Belästigung rechtmäßiger Benutzer gelöst werden. Um dorthin zu gelangen, bedarf es einiger ernsthafter Anstrengungen, die derzeit fast niemand zu leisten bereit ist, und das ist eine schlechte Sache.

Beliebt nach Thema