Inhaltsverzeichnis:

Erneuerbare Energien, NIMBY Und Politik Kollidieren In Indiana
Erneuerbare Energien, NIMBY Und Politik Kollidieren In Indiana

Video: Erneuerbare Energien, NIMBY Und Politik Kollidieren In Indiana

Video: Wird der Osten benachteiligt? | “Für & Wider” vom 19. August 2021 2022, Dezember
Anonim

„Alle Politik ist lokal“, sagte der frühere Sprecher des Repräsentantenhauses Tip O’Neill gerne. Frei übersetzt meinte er, dass wir alle eigennützig sind, was es zu einer heiklen Angelegenheit macht, Richtlinien zu entwickeln, die dem größeren Wohl der menschlichen Gemeinschaft dienen. Der Mensch ist von Natur aus nicht altruistisch. Wir alle suchen in erster Linie nach Nummer Eins.

Erneuerbare Energien sind etwas Wunderbares. Vergessen Sie für einen Moment die Vorteile für die Umwelt. Konzentrieren Sie sich auf die Tatsache, dass mit erneuerbaren Energien keine Kraftstoffkosten verbunden sind. Sonnenschein und Wind sind kostenlos. Die einzigen Kosten sind damit verbunden, erneuerbare Energie von dort, wo sie hergestellt wird, dorthin zu bringen, wo sie gebraucht wird. Wer möchte das nicht ausnutzen?

Es ist eine einfache Frage, aber die Antwort ist kompliziert. Zum Beispiel erwägt die gesetzgebende Körperschaft von Indiana eine Maßnahme, die die Fähigkeit der lokalen Gemeinschaften einschränken würde, sich Anlagen für erneuerbare Energien zu widersetzen. Der Zweck besteht natürlich darin, den Zeitaufwand für die Genehmigung dieser Projekte auf lokaler Ebene zu verkürzen. Der Bundesstaat New York hat ein ähnliches Gesetz verabschiedet, das die meisten Standortentscheidungen an den Staat überträgt und lokale Eingriffe verhindert.

Hausregel & NIMBY

Das Problem, so Gizmodo, ist, dass Indiana eine lange Tradition der Hausordnung hat, die es den lokalen Gemeinschaften ermöglicht, zu entscheiden, was für ihre Bewohner am besten ist. Derzeit gibt es in 32 der 92 Bezirke von Indiana Gesetze in den Büchern, die entweder Wind- und Solaranlagen verbieten oder strenge Beschränkungen auferlegen, wie und wo sie gebaut werden dürfen.

Gizmodo sagt, Indiana sei reif für die Entwicklung erneuerbarer Energien. Ein Bericht der American Wind Energy Association aus dem Jahr 2020 besagt, dass der Staat mit 2.317 Megawatt installierter Leistung den 12. Platz in der Nation für Windkraft einnimmt. Derzeit sind weitere 1.400 Megawatt Windprojekte in Arbeit. Die Windindustrie hat im Bundesstaat Hoosier bis zu 7.000 Arbeitsplätze geschaffen. 22 der größten Hersteller des Landes plädieren für den Zugang zu mehr erneuerbarer Energie.

HB 1381 passierte im Februar das Indiana House und wird nun vom Senat geprüft. Es würde lokale Verordnungen, die das Genehmigungsverfahren für Erneuerbare-Energien-Projekte betreffen, abschaffen und durch einheitliche landesweite Anforderungen ersetzen. Aber die Opposition aus den Bezirken des Staates ist stark und wird immer stärker. „In meinen 15 Jahren im State House von Indiana habe ich noch nie gesehen, dass ein Gesetz so viel Aufmerksamkeit und Arbeit erregt hat“, sagt Kerwin Olson, der Geschäftsführer der Citizens Action Coalition, einer Verbraucherschutzgruppe, die sich in Indiana für Energiefragen einsetzt.

Betsy Mills, ein Mitglied des Henry County Council, hat sich gegen HB 1381 ausgesprochen. „Dieser Gesetzentwurf sagt im Wesentlichen OK, lokale gewählte Beamte. Sie dürfen keine Standards mehr für lokale Verordnungen setzen.“(Henry County hat kürzlich ein völliges Verbot von Solarprojekten und strenge Standortanforderungen für Windprojekte erlassen, die den Bau von Windparks praktisch unmöglich machen.) „Alles, was Sie tun wollten, um Ihre Landkreise in Bezug auf Wind und Sonne zu entwickeln, liegt außerhalb Ihrer Hände jetzt." Bisher haben 60 der 90 Bezirke des Bundesstaates Resolutionen gegen HB 1381 verabschiedet. „Die Bezirke sind absolut all-in, um dies zu bekämpfen“, sagte Olson. "Wir haben sehr, sehr aktive, hauptsächlich Anti-Wind-Gruppen, die im ganzen Staat auftauchen, alle motiviert durch unterschiedliche Dinge."

Home Rule ist mehr als erneuerbare Energie. Es gibt einen Streit zwischen dem Gesetzgeber des Bundesstaates und den lokalen Gemeinschaften über das Verbot von Plastiktüten, Mindestlohnverordnungen und die Defundierung der Polizeiinitiativen. Betsy Mills sagt, sie sei nicht so sehr gegen erneuerbare Energien wie dagegen, von den Gesetzgebern der Bundesstaaten in der Hauptstadt gesagt zu werden, was das Beste für ihre lokale Gemeinschaft ist.

Hausregel & Staatenrechte

Es dauert nicht lange, um zu sehen, wie sich solche Bedenken auf nationaler Ebene auswirken können, während sich die Biden-Regierung darauf vorbereitet, ihre Vision für den Wiederaufbau der lange vernachlässigten amerikanischen Infrastruktur umzusetzen. Eine Abneigung gegen Diktate der Bundesregierung ist ein großer Teil der politischen Kämpfe, die die amerikanische Politik seit der amerikanischen Revolution erschüttert haben.

Mills sagt gegenüber Gizmodo: „Es gibt viele Bezirke in Indiana, die sagen ‚Hey, wir wollen Wind, wir wollen Sonne‘. Sie kennen ihre Bezirke besser. Warum arbeitet der Staat nicht mit diesen Landkreisen zusammen, um erneuerbare Projekte zu fördern, anstatt diese einheitlichen Regulierungsstandards auf den gesamten Staat zu übertragen? Entfernen Sie Wind und Sonne, stecken Sie andere Worte in diese Rechnung. Autofabrik, Eisdiele an jedem Block – das wäre eigentlich cool – aber es ist immer noch eine schlechte Rechnung.“Warum? Weil es die Regierung in den Rachen der lokalen Gemeinschaften stopft.

Als Tip O’Neill sagte, alle Politik sei lokal, wollte er damit vermitteln, dass es die Aufgabe der Politiker sei, einen Konsens von unten nach oben zu schaffen, anstatt aus der Ferne zu diktieren. Die Obama-Regierung hat mit ihrer Waters of the United States-Regel, die den Abfluss von Pestiziden und Düngemitteln in alle Gewässer, die in das Netz von Bächen und Flüssen des Landes fließen, verboten, eine wütende Gegenreaktion von Bauern im Mittleren Westen und Westen ausgelöst. Anstatt mit den Bauern zusammenzuarbeiten, um ihnen zu helfen, die Gründe für die Regel zu verstehen, wurden ihre Bedenken einfach stiefmütterlich behandelt. Die Reaktion auf die Herrschaft der Gewässer der Vereinigten Staaten war ein starker Teil der Wut, die die vorherige Regierung an die Macht brachte.

Das Gemeinwohl

Der Zweck jeder Regierung ist die Förderung des Gemeinwohls. Manche Leute missverstehen diese Idee als Sozialismus, aber es ist nur gesunder Menschenverstand. Das Gegenteil davon, das Gemeinwohl zu verfolgen, besteht darin, jedem die Lizenz zu geben, seine eigenen individuellen Eigeninteressen zu verfolgen, egal wie sehr dies die Gesellschaft als Ganzes erniedrigt. Es ist die Begründung, die besagt, dass Unternehmensverschmutzer von der Zahlung für den Schaden, den sie anrichten, ausgenommen werden sollten. Es verherrlicht das Recht jeder Person, mit zwei Sturmgewehren, einer Sammlung von Handfeuerwaffen und 300 Schuss Munition als Ausdruck der persönlichen Freiheit durch die Straßen zu flanieren.

Das Versprechen erneuerbarer Energien ist, dass es der Menschheit ermöglichen wird, die Weltwirtschaft weiter anzutreiben, ohne dabei die Umwelt zu zerstören, aber dieses Versprechen braucht die Unterstützung der Menschen auf lokaler Ebene. Tip O’Neill würde die Anliegen dieser 60 Landkreise von Indiana voll und ganz verstehen und wissen, wie man sie gemeinwohlfördernd an Bord bringt.

Die Regierung braucht keine weiteren Pläne oder Gesetze. Es braucht ein besseres Verständnis für das Regieren. Regieren erfordert Konsensbildung und Respekt für die Meinungen anderer. Den Menschen zu zeigen, wie erneuerbare Energien ihren Gemeinden Wirtschaftswachstum und gute Arbeitsplätze bringen, ist eine hervorragende Möglichkeit, Menschen mit neuen Ideen an Bord zu holen. Während die Revolution der erneuerbaren Energien voranschreitet, könnte eine gute Regierungsführung durchaus den Unterschied ausmachen, ob die Erde für den Menschen bewohnbar bleibt oder nicht.

Beliebt nach Thema