Inhaltsverzeichnis:

NASA Bestätigt, Wie Viel Menschen Für Die Globale Erwärmung Verantwortlich Sind; SCoPEx Geoengineering-Flug Abgesagt
NASA Bestätigt, Wie Viel Menschen Für Die Globale Erwärmung Verantwortlich Sind; SCoPEx Geoengineering-Flug Abgesagt

Video: NASA Bestätigt, Wie Viel Menschen Für Die Globale Erwärmung Verantwortlich Sind; SCoPEx Geoengineering-Flug Abgesagt

Video: AUSREISE AUS AFGHANISTAN: "Es wird auch auf die Menschen geschossen" WELT Interview 2022, Dezember
Anonim

Eine aktuelle Studie der NASA identifiziert zum ersten Mal, inwieweit menschliche Aktivitäten für die globale Erwärmung verantwortlich sind. Die Studie wurde am 25. März in der Zeitschrift Geophysical Research Letters veröffentlicht. Hier sind die Zusammenfassung und die Zusammenfassung in einfacher Sprache des Berichts:

Abstrakt

Veränderungen der atmosphärischen Zusammensetzung, wie zum Beispiel steigende Treibhausgase, verursachen ein anfängliches Strahlungsungleichgewicht im Klimasystem, das als momentaner Strahlungsantrieb quantifiziert wird. Diese fundamentale Kennzahl wurde weltweit nicht direkt beobachtet und frühere Schätzungen stammen von Modellen. Dies liegt zum Teil daran, dass derzeitige weltraumgestützte Instrumente den momentanen Strahlungsantrieb nicht von der Strahlungsreaktion des Klimas unterscheiden können.

Wir wenden Strahlungskerne auf Satellitenbeobachtungen an, um diese Komponenten zu entwirren, und stellen fest, dass der momentane Strahlungsantrieb für den ganzen Himmel von 2003 bis 2018 um 0,53 ± 0,11 W/m2 zugenommen hat, was positive Trends im gesamten planetarischen Strahlungsungleichgewicht erklärt. Dieser Anstieg ist auf eine Kombination aus steigenden Konzentrationen gut gemischter Treibhausgase und jüngster Verringerung der Aerosolemissionen zurückzuführen. Diese Ergebnisse heben deutliche Fingerabdrücke der anthropogenen Aktivität im sich ändernden Energiehaushalt der Erde hervor, die unserer Meinung nach innerhalb von 4 Jahren durch Beobachtungen erkannt werden können.

Zusammenfassung in einfacher Sprache

Der Klimawandel ist eine Reaktion auf Energieungleichgewichte im Klimasystem. Steigende Treibhausgase verursachen beispielsweise direkt ein anfängliches Ungleichgewicht, den Strahlungsantrieb, im planetarischen Strahlungshaushalt, und die Oberflächentemperaturen steigen als Reaktion darauf, wenn das Klima versucht, das Gleichgewicht wiederherzustellen. Der Strahlungsantrieb und die nachfolgenden Strahlungsrückkopplungen diktieren das Ausmaß der Erwärmung. Zwar gibt es gut etablierte Beobachtungsaufzeichnungen von Treibhausgaskonzentrationen und Oberflächentemperaturen, jedoch gibt es noch kein globales Maß für den Strahlungsantrieb, zum Teil weil aktuelle Satellitenbeobachtungen der Erdstrahlung nur die Summe der auftretenden Strahlungsänderungen messen.

Wir verwenden die Strahlungskerntechnik, um den Strahlungsantrieb von den gesamten Strahlungsänderungen zu isolieren, und stellen fest, dass er von 2003 bis 2018 zugenommen hat, was fast das gesamte langfristige Wachstum des gesamten Strahlungsungleichgewichts an der Oberseite der Atmosphäre während dieses Zeitraums ausmacht. Wir bestätigen, dass steigende Treibhausgaskonzentrationen für den größten Teil der Zunahme des Strahlungsantriebs verantwortlich sind, zusammen mit einer Verringerung der reflektierenden Aerosole. Dies dient als direkter Beweis dafür, dass anthropogene Aktivitäten den Energiehaushalt der Erde in der jüngsten Vergangenheit beeinflusst haben.

Strahlungsantrieb
Strahlungsantrieb

Strahlungsantrieb. Quelle: NASA Goddard Space Flight Center Conceptual Image Lab

Wie von Fox 5 Atlanta berichtet, sagt Ryan Kramer, Co-Autor der Studie: „Unsere Studie ist das erste Mal, dass wir mit Beobachtungen verfolgen können, wie der Mensch das Energiegleichgewicht der Erde auf globaler Ebene im Laufe der Zeit direkt verändert. Unsere Ergebnisse zeigen, dass menschliches Handeln die Energiebilanz der Erde direkt verändert. Es ist eine Bestätigung aus Beobachtungen, dass menschliche Aktivitäten zum Klimawandel führen. Während wir dies seit Jahrzehnten wissen und es unzählige andere Beweislinien gibt, basiert unser Ergebnis auf direkten, modernen globalen Beobachtungen, während die anderen Beweisquellen oft zumindest ein wenig Interpretation mithilfe von Klimamodellsimulationen erfordern.“

Die NASA berechnete und quantifizierte die einzelnen Antriebe aus speziellen Satellitenmessungen, um zu bestimmen, wie viel von jeder Komponente die Atmosphäre kühlte oder erwärmte. Die Wissenschaftler fanden heraus, dass die Vorhersagen von Computermodellen über Jahrzehnte mit den Veränderungen übereinstimmten, die sie in diesen jüngsten Beobachtungen berechnet hatten.

„Durch die Einbindung zusätzlicher Arten von Satellitenmessungen konnten wir zunächst die Energieänderungen diagnostizieren, die durch Prozesse verursacht werden, die entweder vom Menschen verursacht oder natürlich auftreten können, wie etwa Änderungen in Wolken, die Energie reflektieren und absorbieren, oder Änderungen in der Menge Feuchtigkeit in der Luft“, erklärt Kramer. „Wir haben dann den verbleibenden Anteil der Energieänderung diagnostiziert, nachdem wir diese Komponenten von der Gesamtsumme abgezogen hatten. Dies ist die Energieänderung, die speziell durch die Emission von wärmespeichernden Treibhausgasen oder die Reduzierung von Aerosolen verursacht wird - Energie, die Partikel reflektiert, die oft aus der Umweltverschmutzung stammen. Diese vom Menschen verursachten Energieänderungen sind als Strahlungsantrieb der Erde bekannt. Unsere Studie ist die erste, die es weltweit anhand von Beobachtungen diagnostiziert.“

Die Studie, die als erste ihrer Art beschrieben wird, berechnete diese treibenden Kräfte und stellte fest, dass sie zwischen 2003 und 2018 zugenommen haben und fast das gesamte langfristige Wachstum des gesamten Strahlungsungleichgewichts in der Atmosphäre in diesem Zeitraum ausmachen. „Wir bestätigen, dass steigende Treibhausgaskonzentrationen den größten Teil der Zunahme des Strahlungsantriebs ausmachen, zusammen mit einer Verringerung der reflektierenden Aerosole. Dies dient als direkter Beweis dafür, dass die anthropogene Aktivität in der jüngsten Vergangenheit den Energiehaushalt der Erde beeinflusst hat “, findet die NASA-Studie.

Geoengineering-Testflug abgesagt

Die Swedish Space Corporation hat angekündigt, einen geplanten Testflug von SCoPEx abgesagt zu haben, einem Unternehmen unter der Leitung von Harvard-Professor Frank Keutsch, um zu testen, ob in die obere Atmosphäre injiziertes Schwefeldioxid einen Teil der Sonnenenergie zurück in den Weltraum reflektieren und die Durchschnittstemperatur von die Erde. Schwefeldioxid ist einer der Hauptbestandteile des Rauchs und der Asche, die von aktiven Vulkanen ausgestoßen werden. Als der Berg Pinatubo 1991 ausbrach und Millionen Tonnen Schwefeldioxid hoch in die Erdatmosphäre ausstieß, sank die Durchschnittstemperatur der Erde in den nächsten 15 Monaten um 0,6° C.

Bild
Bild

SCoPEx plante, im Juni einen Prototyp des Höhenfahrzeugs auf den Markt zu bringen, mit dem das Schwefeldioxid vom SSC-Testgelände in der Arktis abgegeben werden sollte, aber es gab erheblichen Widerstand von Umweltschützern, Wissenschaftlern und indigenen Völkern. „Die Mobilisierung gegen dieses Projekt in Schweden war bemerkenswert und vereinte Wissenschaftler, die Zivilgesellschaft und das samische Volk, gegen die Gefahr eines rutschigen Abstiegs in Richtung Normalisierung einer Technologie, die zu gefährlich ist, um jemals eingesetzt zu werden“, Niclas Hällström von What Next, Eine Umweltforschungsgruppe mit Sitz in Uppsala, Schweden, sagt der New York Times.

Gegner der Forschung befürchten, dass das Herumspielen mit der Atmosphäre schwerwiegende oder möglicherweise katastrophale Folgen haben könnte, die nicht genau vorhergesagt werden können. Keutsche und seine Unterstützer argumentieren, dass wir Grundlagenforschung betreiben müssen, um herauszufinden, welche Gefahren und Fallstricke bestehen können. Auf das Wesentliche reduziert, haben die Befürworter von Geoengineering die tiefe Angst, dass der Mensch die Fähigkeit der Erde zerstört, menschliches Leben zu unterstützen, und werden weiterhin klimaschädliche Aktivitäten betreiben.

Geoengineering kann die letzte beste Hoffnung sein, um ein Massensterben der menschlichen Bevölkerung zu vermeiden, da Dürren und übermäßige Temperaturen die Erde für menschliche Besiedlung unwirtlich machen. Für Kritiker ist die Idee von Geoengineering-Experimenten jedoch genauso gefährlich wie die Entwicklung von Atomwaffen und sollte nicht einmal zur Diskussion stehen. Geoengineering wird als Pflaster angesehen, ein Fall, bei dem die Symptome behandelt werden, anstatt eine Heilung zu finden, was so einfach ist wie die Beendigung der Gewinnung und Verbrennung fossiler Brennstoffe, aber es ist ein gefährliches Pflaster, das unzählige Nebenwirkungen haben kann.

Vor kurzem forderten die National Academies of Sciences, Engineering and Medicine eine starke Aufstockung der Mittel für die Geoengineering-Forschung, obwohl einer der Autoren des Vorschlags Geoengineering als „wirklich dumme Idee“bezeichnet. Es stellt sich die Frage, ob die menschliche Spezies in der Lage ist, Schritte zu unternehmen, um ihre eigene Zerstörung zu verhindern. Die beobachtbaren Beweise deuten darauf hin, dass dies nicht der Fall ist, und so könnte Geoengineering die einzige verfügbare Option sein, außer die menschliche Zivilisation auf den Mars zu verlegen – wo Geoengineering auch erforderlich ist, um den Planeten für Menschen angenehm zu machen – oder ein anderes Rettungsboot in der Galaxie.

Jede Geschichte hat natürlich zwei Seiten. Sicherlich kann argumentiert werden, dass wir alle Wege ausloten sollten, um eine existenzielle Krise der menschlichen Zivilisation auf der Erde zu vermeiden. Andererseits könnte Geoengineering in den Händen von Wahnsinnigen wie Wladimir Putin, Kim Il Jong oder anderen Raubtieren, die in der Vergangenheit an die Macht gekommen sind, zu einer mächtigen Waffe werden.

Besteht ein Zweifel, dass Josef Stalin oder Adolf Hitler gerne Geoengineering genutzt hätten, um ihre militärischen Ziele voranzutreiben? Oder dass Harry Truman die Technologie möglicherweise gegen Japan eingesetzt hätte, wenn sie 1945 verfügbar gewesen wäre? Das sind die Bedenken, die diejenigen beunruhigen, die sich der Geoengineering-Forschung widersetzen. Sind ihre Ängste übertrieben oder unbegründet? Wer kann das schon sagen?

Die Befürworter des Geoengineering geben nicht auf, obwohl sie möglicherweise ernsthafte soziale Kontakte zu ihren Gegnern aufnehmen müssen, bevor sie vorankommen dürfen. Vielleicht ist etwas Grundlagenforschung eine gute Idee, um herauszufinden, wie viel wir nicht wissen. Aber bis Wissenschaftler mit hoher Sicherheit vorhersagen können, was die Veränderung der Zusammensetzung der oberen Atmosphäre bewirken wird, sollte nur solche Grundlagenforschung betrieben werden.

Beliebt nach Thema