Slash Solarpreise 60%? Nicht Mit Dem US-Plan
Slash Solarpreise 60%? Nicht Mit Dem US-Plan

Video: Slash Solarpreise 60%? Nicht Mit Dem US-Plan

Video: 5 Energiespeicher für die Zukunft der Energiewende 2022, Dezember
Anonim

Das US-Energieministerium hat einen Plan angekündigt, die Solarpreise für Energieversorger bis 2030 oder so um 60 % zu senken.

„In vielen Teilen des Landes ist Solarenergie bereits billiger als Kohle und andere fossile Brennstoffe, und mit mehr Innovation können wir die Kosten innerhalb des Jahrzehnts wieder um mehr als die Hälfte senken“, sagte Energieministerin Jennifer M. Granholm in einer Erklärung.

Es gibt nur ein Problem: Der Plan ist fast irrelevant für die Kosten einer Solaranlage im Versorgermaßstab. Hier ist, was die angekündigten 128 Millionen US-Dollar – ja, Millionen, nicht Milliarden – abdecken:

40 Millionen US-Dollar für 22 F&E-Projekte für Perowskit-Materialien; eine Familie aufstrebender Solarmaterialien, die das Potenzial haben, Dünnschichtsolarzellen mit niedrigen Produktionskosten herzustellen.

  • Weitere 3 Millionen US-Dollar stellen Startkapital für neu gegründete Unternehmen bereit, um die kommerzielle Produktion von Perowskit-Technologien zu steigern.
  • 20 Millionen US-Dollar zur Finanzierung der Gründung eines Konsortiums, das daran arbeiten wird, die Herstellungskosten von Cadmiumtellurid (CdTe-Technologien) zu senken, die etwa 20 % aller in den USA installierten Solarmodule ausmachen.
  • 7 Millionen US-Dollar zur Finanzierung von Forschung und Entwicklung, die die Lebensdauer von siliziumbasierten PV-Systemen von 30 auf 50 Jahre erhöht und die Betriebs- und Wartungskosten (O&M) senkt.
  • 58 Millionen US-Dollar sind für die Entwicklung von Concentrated Solar Power (CSP) vorgesehen, um die Zuverlässigkeit von Solarthermieanlagen zu verbessern und neue Anwendungen für Solarthermie in industriellen Prozessen zu finden. Darin enthalten sind 25 Millionen US-Dollar für den Bau einer Forschungseinrichtung zur Weiterentwicklung von CSP mit dem Ziel, die Stromkosten auf 0,05 US-Dollar pro kWh zu senken.

Die Kosten von Solar sind in den letzten Jahrzehnten eingebrochen, aber die Investitionen liegen fast ausschließlich nicht im Bereich der tatsächlichen Kostensenkung. Die tatsächlichen Kosten wurden im CleanTechnica-Artikel „Policy & Global Supply Chain Innovation Are Making Solar Cheap, Not New Solar Chemistries“vor einem Jahr auf der Grundlage einer von Experten begutachteten MIT-Studie in der Zeitschrift Energy Policy über die Treiber der Kostensenkung berichtet. Wie ich damals berichtete, war schon seit Jahren vor dem Artikel ersichtlich, dass Skaleneffekte und Innovationen in Herstellung, Vertrieb und Konstruktion die Kosten senken und für 80 % der Kostensenkungen verantwortlich sind.

Damit hat die Technologie in den letzten 20 Jahren 20 % der Kosten gesenkt, aber es ist hauptsächlich die Technologie, auf die sich die DOE-Finanzierung konzentriert. Die 128 Millionen US-Dollar werden eine Reihe von meist irrelevanten F&E-Projekten am Laufen halten. Perowskit-basierte Solarenergie ist ständig in den Nachrichten und wird nie hergestellt oder eingesetzt. Es ist die Fusionskraft der Sonnenenergie. Ich habe CleanTechnica dringend aufgefordert, nicht mehr darüber zu berichten, weil es ständig ein hässliches Kleid trägt und in der Nähe des Altars steht, während andere Solarmodule mit dem Stromnetz verheiratet werden. Konzentrierende Solarenergie (CSP) ist die Kernspaltung von Solarenergie, die in der Produktion immer teurer wird, als von ihren Befürwortern versprochen. Es schmückt immer wieder Artikel über Solarenergie, ist aber ein irrelevanter Rundungsfehler im globalen Einsatz. Diese Finanzierung deutet darauf hin, dass mehr Geld für schlecht formulierte Ideen wie die von Bill Gates unterstützten, auf maschinelles Lernen fokussierten Spiegel von Heliogen fließen wird, die ich vor 18 Monaten untersucht habe. Ich stellte fest, dass es aufgrund seiner Eigenschaften nur für dampfunterstützte Schwerkraftentwässerungsprojekte in den Ölsanden geeignet ist.

Bild
Bild

Die überwiegende Mehrheit der bisher rund 3 Milliarden eingesetzten Solarmodule kommt aus China, wo 9 der 10 größten Solarhersteller ansässig sind. Die USA, die 128 Millionen US-Dollar für Dinge werfen, die nicht gekauft oder eingesetzt werden, werden die Solarkosten nicht senken.

Was die Solarkosten senken würde, ist eine beschleunigte und spottbillige Verpachtung von Bundesland, eine beschleunigte behördliche Genehmigung, die Stärkung des ITC (Investment Tax Credit) für Solarenergie und der verbindliche Kauf von Solar- (und Wind-)Strom durch alle Bundesbehörden.

Pro-Tipp: Wenn die Ausgabeneinheiten mit m statt mit b beginnen, ist das nicht ernst. Milliarden bewegen die Nadel. Millionen lassen in ein paar Haustierprojekten einfach das Licht an.

Beliebt nach Thema