Wie Würde Eine Biden-Präsidentschaft Für Wissenschaft Und CleanTech Aussehen?

2023 Autor: Isabella Ferguson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-11-26 12:43

Wir von CleanTechnica übermitteln Donald Trump unsere Hoffnungen und besten Wünsche für eine schnelle Genesung von COVID-19. Wir möchten, dass der Präsident und alle, die an diesem schrecklichen Virus leiden, zu vollständiger und robuster Gesundheit zurückkehren. Aber wir befinden uns gerade mitten in einem großen politischen Kampf, bei dem „viel auf dem Spiel steht“, wie der ehemalige Präsident Obama sagte. Eine stabile Zukunft der USA beruht auf einem ruhigen und kompetenten Dialog und der Zusammenarbeit mit Experten aus Wissenschaft und Technologie. Eine Biden-Präsidentschaft weist auf viele produktive Mittel für die US-Regierung hin, um Wissenschaft und Technologie an ihren rechtmäßigen Platz als Grundlage für Forschung, Führung und Regierungsführung zurückzugeben.

Bild von energy.gov. abgerufen

Wie wir diese Woche bei der Vizepräsidentschaftsdebatte gehört haben, ist der Wahltag in den USA jetzt nur noch 26 Tage entfernt. Nicht nur interessierte Wähler sind neugierig auf den Wahlausgang: Wissenschaftler auf der ganzen Welt fragen sich, wie die US-Bundesregierung nach Schließung der Wahllokale aussehen wird.

Der demokratische Herausforderer Joe Biden und seine Vizepräsidentin, Senatorin Kamala Harris aus Kalifornien, haben einen Vorsprung vor dem republikanischen Ticket von Trump und Vizepräsident Mike Pence. Die Auswirkungen technologischer Eingriffe auf einzelne Menschen, Gemeinschaften und die Umwelt müssten während einer Biden-Präsidentschaft sorgfältig geprüft werden. Derzeit deutet alles darauf hin, dass das Biden-Lager bereit zu sein scheint, Wissenschaft und Technologie als multidisziplinär zu betrachten, mit Mitgliedern, die die Zusammenarbeit und Integration zwischen den Sozial- und Naturwissenschaften fördern.

Fragen zu Wissenschaft und Technologie Science

„Ich vertraue Wissenschaftlern“, erklärte Biden während seiner Bemerkungen im September. Die Bemerkungen kamen, als Biden den Prozess der Trump-Administration zur Genehmigung eines Coronavirus-Impfstoffs in Frage stellte, während Biden gleichzeitig Wissenschaftlern zunickte, die Impfstoffe entwickeln, untersuchen und untersuchen.

Wir Menschen nehmen unsere Umwelt über Rezeptormoleküle und Sinnesorgane wahr, die uns nur Rohdaten wie Gerüche, Geräusche oder Lichtmuster liefern. Das Gehirn übernimmt diese Eingaben und macht sie sinnvoll, ordnet ihnen Bedeutung zu und zeichnet sie für eine mögliche zukünftige Verwendung auf.

Aber es sind Wissenschaft und Technologie, die uns helfen, natürliche Prozesse als Systeme zu verstehen, die neben menschlichen, oft individualistischen Wünschen betrachtet werden müssen. Deshalb ist eine Biden-Präsidentschaft so überzeugend – wir würden uns wieder mit den Experten zum Zusammenfluss von Wissenschaft und Governance beraten.

Zu den wesentlichen Fragen, die wir einer Biden-Präsidentschaft stellen müssen, gehören:

Wie können Wissenschaft und Technologie im Vorfeld des Null-Emissionsniveaus 2030 neue Produkte, neue Wege des Verständnisses, neue Lebensweisen und neue Institutionen hervorbringen, um den Kohlenstoff in der Atmosphäre deutlich zu reduzieren?

Wie wird eine Biden-Präsidentschaft durch die politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Prozesse des wissenschaftlichen und technologischen Wandels navigieren?

Welches Gewicht wird Biden wissenschaftlichen Erkenntnissen bei der Festlegung der Bundespolitik beimessen?

Wissenschaftler und unerwartete Medien geben Unterstützung für die Präsidentschaft von Biden bekannt

Basierend auf den Beiträgen der Geisteswissenschaften, lokaler Wissenssysteme, indigener Weisheit und der großen Vielfalt kultureller Werte verspricht der Biden-Ansatz eine völlig andere Art des Regierens als die Trump-Administration. Tatsächlich hat Newsday die ersten Amtshandlungen einer Biden-Präsidentschaft dazu aufgerufen, sich „schnell zur wissenschaftlichen Integrität zu verpflichten“.

Die Redaktion von Scientific American hat mit der Tradition gebrochen und Joe Biden unterstützt. Der Grund? „Die Beweise und die Wissenschaft zeigen, dass Donald Trump die USA und ihr Volk schwer beschädigt hat – weil er Beweise und Wissenschaft ablehnt.“

Die Union of Concerned Scientists verurteilt die Trump-Administration mit 150 Angriffen auf die Wissenschaft. „Unterdrückte Studien. Wissenschaftler mit Maulkorb. Aufgelöste wissenschaftliche Beiräte. Dies sind einige Beispiele für die groben Verletzungen der wissenschaftlichen Integrität, die die Trump-Administration während ihrer 3½-jährigen Amtszeit begangen hat.“

Die Washington Post berichtet, dass das New England Journal of Medicine nach zweihundertjähriger Veröffentlichung zu einer US-Präsidentschaftswahl Stellung genommen und die Wähler aufgefordert hat, Trump wegen des Versagens seiner Regierung zu verdrängen. „Unsere Führer haben für ihre Taten weitgehend Immunität beansprucht“, verkündeten 34 der Herausgeber der Zeitschrift. "Aber diese Wahl gibt uns die Macht, ein Urteil zu fällen."

Bild von obamawhitehouse.archives.gov. abgerufen

Pandemiereaktion und -planung

Pences Anleitung zur Coronavirus-Pandemie hat kaum einer Führung geähnelt – eher wie Verleugnung und Kotau vor Unternehmen. Er weigerte sich, die Klimakrise anzuerkennen, und schimpfte während der Debatte über die physischen Plexiglas-Trennungen, wobei sein Team erklärte, dass sie die Barrieren für unnötig hielten.

Berichten zufolge plante das Weiße Haus keine Rückverfolgung von Verträgen oder die Veröffentlichung von Informationen über die Anzahl der Mitarbeiter, die zum Zeitpunkt der Ansteckung des Präsidenten infiziert waren. „Es ist eine verpasste Gelegenheit, eine weitere Ausbreitung zu verhindern“, sagt Emily Wroe, Ärztin und eine der Leiterinnen des Kontaktverfolgungsteams Partners In Health, einer gemeinnützigen Organisation mit Sitz in Boston, die Gesundheitsbeamte in Massachusetts unterstützt.

Bild von cdc.gov. abgerufen

Dies sind nur zwei Beispiele für die vielen politischen Fehler, die die Trump-Administration gemacht hat, als sie sich den Auswirkungen von COVID-19 auf die US-Bevölkerung stellte.

Die Pandemieplanung von Biden begann im März und umfasst Folgendes:

Eine Reaktion der öffentlichen Gesundheit, die die breite Verfügbarkeit kostenloser Tests gewährleistet

• Probleme mit persönlicher Schutzausrüstung (PSA) beheben
• Bereitstellung klarer, konsistenter und evidenzbasierter nationaler Leitlinien, wie Gemeinden mit der Pandemie umgehen sollten – und die Ressourcen für Schulen, kleine Unternehmen und Familien, um sie zu überstehen
• Beseitigung aller Kostenbarrieren für die Prävention und Behandlung von COVID-19
• Schützen Sie ältere Menschen in den USA und andere mit hohem Risiko
• Planen Sie eine wirksame, gerechte Verteilung von Behandlungen und Impfstoffen
• Wiederaufbau und Ausbau der Abwehrmaßnahmen, die Trump abgebaut hat, um Pandemie-Bedrohungen vorherzusagen, zu verhindern und abzuschwächen, einschließlich derer, die aus China kommen.
• Ein vollständiger Einsatz und Betrieb der notwendigen Vorräte, Personal und Einrichtungen
• Bezahlter Notfallurlaub für alle vom Ausbruch Betroffenen
• Helfen Sie Arbeitnehmern, Familien und kleinen Unternehmen, die von dieser Krise hart getroffen werden

Wichtig ist – und darauf hat Harris während der Vizepräsidentschaftsdebatte nicht ausdrücklich Bezug genommen – Experten sagen, dass wir fast 70.000 Menschenleben retten können, wenn 95 % der Menschen in den USA bis Dezember Masken tragen. Biden hat also aufgerufen:

Jede Person in den USA soll eine Maske tragen, wenn sie in der Nähe von Menschen außerhalb ihres Haushalts ist

• Jeder Gouverneur des Bundesstaates soll das Tragen von Masken in seinem Bundesstaat verpflichten
• Lokale Behörden machen das Tragen von Masken ebenfalls zur Pflicht, um ihre staatlichen Anordnungen zu untermauern

Gesichtsmasken sind laut Nature das „allgegenwärtige Symbol“einer Pandemie, die 35 Millionen Menschen krank gemacht und mehr als 1 Million getötet hat.

Bild von globalchange.gov. abgerufen

Maßnahmen zur Klimakrise innerhalb einer Biden-Präsidentschaft

Wenn sich der Wahltag nähert, sagt eine Mehrheit der registrierten Wähler in den USA, dass der Klimawandel ein sehr (42%) oder etwas (26%) wichtiges Thema bei ihrer Entscheidung sein wird, wen sie bei den Präsidentschaftswahlen wählen sollen, so ein Pew Umfrage des Forschungszentrums vom 27. Juli bis zum August durchgeführt. 2.

Mike Pence hat in der Debatte bei vielen Gelegenheiten das Vorgehen der Trump-Administration zur Klimakrise falsch dargestellt. Was ist wichtig zu wissen, was die beiden Tickets zum Klimaschutz unterscheidet?

Trump hat versucht, die Vereinigten Staaten aus dem Jahr 2015 herauszuziehen Pariser Klimavertrag. Biden hat angekündigt, dass die USA wieder dem Pariser Klimaabkommen beitreten werden, was das Land zu einem aktiven Partner der mehr als 190 Nationen macht, die sich verpflichtet haben, die globale Erwärmung auf 1,5 bis 2 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.

Trump hat eine Reihe von Vorschriften sollen die Treibhausgasvorschriften reduzieren. Biden beabsichtigt, innerhalb des US-Justizministeriums eine Abteilung für Umwelt- und Klimagerechtigkeit einzurichten.

Trump hat angerufen Erderwärmung ein Scherz. Im Gegensatz dazu macht Biden jetzt Wahlkampf auf der aggressivsten Klimaplattform, die jemals von einem US-Präsidentschaftskandidaten bei den Parlamentswahlen aufgestellt wurde.

Biden fordert massive Investitionen in Forschung zu sauberer Energie und Entwicklung und CO2-arme Infrastruktur, wie öffentliche Verkehrsmittel und energieeffiziente Gebäude. Es sucht auch nach den USA, um zu generieren 100 % sauberer Strom bis 2035 und zu produzieren Netto-Null-Emissionen bis 2050. Er würde auch die Klimaleugner bei der Environmental Protection Agency ersetzen und schnell daran gehen, Klima- und Umweltvorschriften wiederherzustellen und neu zu beleben.

Wissenschafts- und Technologiepolitik der Trump-Ära, die aufgehoben werden muss

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wurden von der Trump-Administration so weit entmachtet, dass sie für US-Bürger keine glaubwürdige Gesundheitsinformationsquelle mehr sind. Im Gegensatz dazu hat die Biden-Kampagne erklärt, dass seine Regierung die CDC anweisen würde, transparente, evidenzbasierte Leitlinien zu den Risiken für die öffentliche Gesundheit bei der Wiedereröffnung von Restaurants, Schulen und öffentlichen Räumen herauszugeben.

„Um es ganz klar zu sagen, wir möchten nicht, dass die CDC-Anleitung ein Grund dafür ist, warum die Leute ihre Schulen nicht wiedereröffnen“, sagte Vizepräsident Mike Pence im Juli 2020.

Biden hat sich zu einer US-Präsidentschaft verpflichtet, die die Weltgesundheitsorganisation (WHO) unterstützt.

- Joe Biden (@JoeBiden) 7. Juli 2020

Die WHO bekämpft weltweit COVID-19, Polio und andere Krankheiten. Durch die Dämonisierung internationaler Verbände wie der Weltgesundheitsorganisation hat Trump laut der Zeitschrift Nature Amerikas Fähigkeit, auf globale Krisen zu reagieren, geschwächt und die Wissenschaft des Landes isoliert.

Abschließende Gedanken

Während die Zuweisung von Wissenschaftsmitteln dem Kongress überlassen bleibt, sind die Berater, um die sich Biden umgibt, von entscheidender Bedeutung. Als ehemaliger Senator wird Biden „wahrscheinlich beim Senat nach Ideen suchen“, sagt Jenny Luray, Vizepräsidentin für Strategie und Kommunikation für Research!America in Washington DC. Weitere potenzielle Schwerpunkte könnten Fertigungstechnologie, öffentliche Gesundheit und gesundheitliche Ungleichheiten sein, prognostiziert sie.

In der ersten (und einzigen?) Debatte skizzierte Biden spezifische Aspekte seiner Cleantech-Pläne – einschließlich seiner Ziele, in seiner ersten Amtszeit 4 Millionen Gebäude nachzurüsten und bis 2035 kohlenstofffreie Elektrizität zu erreichen. Seine Initiative „Made in All of America“Die Förderung neuer Arbeitsplätze in der Produktion fordert insbesondere, 300 Milliarden US-Dollar für Forschung und Entwicklung über vier Jahre auszugeben, während sein 1,7 Billionen US-Dollar auf die Energieinfrastruktur ausgerichteter Klimaplan vorsieht, 400 Milliarden US-Dollar über zehn Jahre auszugeben, um "die größte Investition aller Zeiten in die Erforschung sauberer Energie" zu tätigen.

Es ist an der Zeit, Wissenschaft und Technologie wieder mit Governance zu vereinen – bevor es zu spät ist.