Inhaltsverzeichnis:

Es Ist Zeit! Eine Mehrheit Der Menschen In Den USA Sagt, Dass Die Bundesregierung Nicht Mehr Für Das Klima Tun Sollte
Es Ist Zeit! Eine Mehrheit Der Menschen In Den USA Sagt, Dass Die Bundesregierung Nicht Mehr Für Das Klima Tun Sollte
Video: Es Ist Zeit! Eine Mehrheit Der Menschen In Den USA Sagt, Dass Die Bundesregierung Nicht Mehr Für Das Klima Tun Sollte
Video: Nord Stream 2 und das Klima: Wer braucht die Pipeline? 2023, Februar
Anonim

Die US-Bundesregierung sollte tun noch viel mehr die Auswirkungen des Klimawandels zu reduzieren. Dies sind die Ergebnisse einer gerade veröffentlichten nationalen Umfrage des Pew Research Center. Und es sind nicht nur Demokraten, die Foul nennen – auch über die Hälfte der Republikaner sagt, dass die US-Regierung mehr für das Klima tun sollte. Beide Mitgliedsgruppen sagen, dass sie eine Reihe von Initiativen unterstützen würden, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern.

Zu den von beiden Gruppen positiv favorisierten Maßnahmen gehören:

groß angelegte Baumpflanzaktionen

  • Steuergutschriften für Unternehmen, die CO2-Emissionen erfassen
  • Strengere Kraftstoffeffizienzstandards für Fahrzeuge
  • Bild
    Bild

    Bild von Global Change abgerufen

    Die Studie, die vom 29. April bis 5. Mai unter 10.957 US-amerikanischen Erwachsenen durchgeführt wurde, die das Online-Amerikanische Trends-Panel des Centers nutzten, zeigt, dass eine Mehrheit der US-amerikanischen Erwachsenen eine größere Rolle der Regierung bei der Bekämpfung des Klimawandels wünscht. Etwa 2/3 - 65% - sagen, dass die Bundesregierung zu wenig tut, um die Auswirkungen des Klimawandels zu reduzieren.

    Bild
    Bild

    Wenn Sie der Meinung sind, dass die COVID-19-Pandemie die Besorgnis über die Notwendigkeit von Klimaschutzmaßnahmen gedämpft hat, denken Sie noch einmal darüber nach. Die Analyse des Zentrums zeigt, dass 60 % der Befragten den Klimawandel als eine große Bedrohung für das Wohlergehen der USA ansehen. Dies ist ein so hoher Anteil wie in allen Umfragen des Pew Research Center seit 2009.

    Die öffentliche Unzufriedenheit mit staatlichen Umweltmaßnahmen erstreckt sich auch auf andere Bereiche, wie den Schutz der Luft- und Wasserqualität sowie der Tierwelt.

    Bild
    Bild

    Bild von USAID abgerufen

    Hier sind einige Prozentsätze der öffentlichen Besorgnis in den USA über Klima und Umwelt:

    79 % sagen, dass die Priorität für die Energieversorgung des Landes die Entwicklung alternativer Energiequellen wie Wind- und Solarenergie sein sollte (die Stromerzeugung aus Solarenergie stieg im Jahr 2020 um 32 % gegenüber 2019 und die Stromerzeugung aus Windkraft stieg um 20 % im selben Jahr gegenüber Jahr, laut CleanTechnica-Forschung).

    • 90% befürworten das Pflanzen von etwa einer Billion Bäumen auf der ganzen Welt, um die Kohlenstoffemissionen in die Atmosphäre zu absorbieren (wir haben das Pflanzen von Bäumen hier bei CleanTechnica untersucht, mit dem Schluss, dass wir nirgendwo in die Nähe der notwendigen Billionen Bäume kommen werden genug Zeit, um die Klimakrise auszugleichen).
    • 84% unterstützen die Bereitstellung einer Gewerbesteuergutschrift für CO2-Abscheidungstechnologie, die CO2-Emissionen speichern kann, bevor sie in die Atmosphäre gelangen (eine 5-teilige Serie hier bei CleanTechnica fragte, ob die Bemühungen zur CO2-Abscheidung wirksamer gewesen wären, wenn sie auf erneuerbare Energien gerichtet wären).
    • 20 % geben dem Ausbau der Öl-, Kohle- und Erdgasförderung Vorrang (dieser kleine Prozentsatz hat unser CleanTechnica-Update von Bill McKibben über das Ende des Big Oil-Einflusses eindeutig nicht gelesen).
    • 58% sagen, dass staatliche Regulierungen notwendig sein werden, um Unternehmen und Einzelpersonen zu ermutigen, sich mehr auf erneuerbare Energien zu verlassen (unsere CleanTechnica-Leser sprachen Anfang dieses Jahres über die Deregulierung und Auswirkungen auf die Umwelt der Trump-Regierung und riefen Unternehmen und Einzelpersonen auf, sich aus Protest zu erheben).
    • 39% glauben, dass der private Marktplatz diese Änderung der Gewohnheiten sicherstellen wird (hier bei CleanTechnica haben wir Investoren aufgefordert, die Kosten von Klimarisiken in ihren Aktienbeständen zu berechnen).
    • Wie wirkt sich die US-Parteizugehörigkeit auf die Einstellung zum Klimaschutz des Bundes aus?

      Es sind nicht nur Demokraten, die sagen, dass die Regierung aufsteigen und sich für mehr Klimaschutz einsetzen muss. Hier sind die Prozentsätze von dem, was das Zentrum als "republikanische Leaner" bezeichnet.

      72 % sagen, dass menschliche Aktivitäten einen großen Beitrag zum Klimawandel leisten.

      • 83% sagen, dass es Auswirkungen auf ihre eigene lokale Gemeinschaft hat.
      • 64 % befürworten strengere Abgasnormen für Kraftwerke.
      • 89% sagen, dass die Regierung zu wenig tut, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern.

      Parteilichkeit beeinflusst jedoch die Art und Weise, wie Einzelpersonen der gegnerischen US-Parteien die lokalen Auswirkungen des Klimawandels sehen.

      Eine große Mehrheit der Demokraten (83%) sagt, dass der Klimawandel ihre lokale Gemeinschaft stark oder teilweise beeinflusst.

      • Im Gegensatz dazu glauben weit weniger Republikaner (37%), dass der Klimawandel ihre lokale Gemeinschaft zumindest teilweise beeinflusst.
      • Die meisten Republikaner (62 %) sagen, dass der Klimawandel ihre lokale Gemeinschaft nicht zu stark oder überhaupt beeinträchtigt.
      • Unter den Republikanern und republikanischen Mageren sagen Gemäßigte und Liberale (55%) viel häufiger als Konservative (27%), dass der Klimawandel ihre Gemeinschaft stark oder teilweise beeinflusst.
      • Unter den Demokraten und demokratischen Leanern sehen große Anteile sowohl der Liberalen (86%) als auch der Konservativen und Gemäßigten (81%) lokale Auswirkungen des Klimawandels.
      • Bild
        Bild

        Bild von US-CDC abgerufen

        Abschließende Gedanken

        Republikaner und republikanische Magere, die ihre politischen Ansichten als gemäßigt oder liberal bezeichnen (etwa 1/3 aller Republikaner und Mageren), sehen viel eher als konservative Republikaner die lokalen Auswirkungen des Klimawandels, unterstützen Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und sagen die Bundesregierung im Umweltschutz zu wenig tut.

        Darüber hinaus neigen jüngere Generationen und Frauen in der GOP laut dem Zentrum dazu, staatliche Maßnahmen in Bezug auf die Umwelt kritischer zu beurteilen als ihre älteren und männlichen Kollegen.

        Insgesamt stehen gemäßigte und liberale Republikaner dem umweltpolitischen Handeln der Regierung kritischer gegenüber als konservative Republikaner. Knappe Mehrheiten sagen, die Regierung tue zu wenig, um die Wasser- und Luftqualität, die Tierwelt und ihre Lebensgewohnheiten zu schützen und die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern. Die ideologischen Lücken unter den Demokraten sind bescheidener als unter den Republikanern.

Beliebt nach Thema