6 Wege, Wie Das Agrarresilienzgesetz Landwirte Ausrüstet, Um Die Klimakrise Mit Wissenschaft Zu Bekämpfen
6 Wege, Wie Das Agrarresilienzgesetz Landwirte Ausrüstet, Um Die Klimakrise Mit Wissenschaft Zu Bekämpfen

Video: 6 Wege, Wie Das Agrarresilienzgesetz Landwirte Ausrüstet, Um Die Klimakrise Mit Wissenschaft Zu Bekämpfen

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Video: Klimawandel - Was die Wissenschaft wirklich weiß (...und was nicht) | 1/2 | WDR Doku 2023, Februar
Anonim
Desoto Seen organische Felder Cynthia Shahan
Desoto Seen organische Felder Cynthia Shahan

Ursprünglich im Blog der Union of Concerned Scientists veröffentlicht.

Von Marcia Delonge, Senior Scientist

Im vergangenen Monat stellte die Abgeordnete Chellie Pingree (D ME-1) einen mutigen und umfassenden politischen Vorschlag – den Agricultural Resilience Act (ARA, H.R.5861) – vor, um Landwirte mit den Instrumenten auszustatten, die sie zur Bewältigung der Klimakrise benötigen. In einer Zeit, in der die Landwirte ein schwieriges Jahr hinter sich haben und sich auf eine weitere Saison vorbereiten, bietet der neue Vorschlag eine willkommene Dosis Hoffnung und Inspiration. Noch besser, es ist von Wissenschaft durchdrungen. Hier sind 6 Dinge, die Sie wissen sollten:

  1. Die ARA verfolgt einen systemischen Ansatz. Der Klimawandel stellt US-Landwirte und Interessenvertreter des Lebensmittelsystems vor eine Vielzahl von Herausforderungen, und der neue Vorschlag von Repräsentant Pingree antwortet auf diese Herausforderungen mit einer entsprechend vielfältigen Palette von Lösungen. Die umfangreiche Suite von Tools bietet Unterstützung in einer Reihe von Bereichen, in denen sie benötigt wird. Die Investitionen reichen zum Beispiel von der Unterstützung von Landwirten bei der Verbesserung der landwirtschaftlichen Praktiken bei Ackerbau und Viehzucht über den Ausbau der Nutzung erneuerbarer Energien in landwirtschaftlichen Betrieben im ganzen Land bis hin zur Eindämmung sinnloser Verluste durch landwirtschaftliche und Lebensmittelabfälle.
  2. Die ARA schlägt eine Vervierfachung der Agrarwissenschaftsförderung vor. Mit seiner Forderung nach einer massiven Erhöhung der öffentlichen Agrarforschung und -beratung soll dieser Politikvorschlag alle ansprechen, die die Wissenschaft lieben – auch die Bauern, die davon profitieren können. Dies gilt insbesondere, wenn man bedenkt, dass die US-Investitionen in die öffentliche Agrarforschung in den letzten Jahrzehnten zurückgegangen sind. Darüber hinaus hat das führende wettbewerbsorientierte Förderprogramm des USDA, die Agriculture and Food Research Initiative (AFRI), noch nicht annähernd die vollen dafür genehmigten 700 Millionen US-Dollar erhalten (der bisher maximal bewilligte Betrag lag 2019 bei 415 Millionen US-Dollar). Andere wichtige Forschungsprogramme, wie das Sustainable Agriculture Research and Education Program, das kritische partizipative Forschung von Landwirten fördert, erhalten hingegen weit weniger Mittel. Der neue Vorschlag würde sicherstellen, dass diese und andere Programme bessere Chancen haben, den Landwirten die wirksamsten Lösungen zur Verfügung zu stellen.
  3. Die ARA zielt darauf ab, dringend benötigte Mittel für die Agrarökologie und die Klimaforschung zu fördern. Der neue Vorschlag ist ein großer Gewinn für die Agrarforschung insgesamt, aber wirklich spannend ist die Betonung der Forschung, die auf Agrarökologie und Klimawandel zugeschnitten ist. Wie ich in der Vergangenheit geschrieben habe, hat das USDA relativ begrenzte Investitionen in die agrarökologische Forschung erhalten, trotz der Nachfrage von Wissenschaftlern, die festgestellt haben, dass sie Möglichkeiten bietet, viele der heutigen Herausforderungen zu bewältigen, einschließlich der Klimakrise, der Wasserqualität, des Verlusts der biologischen Vielfalt und Mehr. Während einige der jüngsten Investitionen Schritte in die richtige Richtung waren, würde der neue Vorschlag noch weiter gehen und relativ unerschlossene Bereiche priorisieren. Zum einen erweitert es diese Forschung im Rahmen der kompetitiven Förderprogramme des National Institute of Food and Agriculture (einschließlich AFRI) und des Agricultural Research Service (dem internen Forschungszweig des USDA). Unter anderem würden damit auch zwei bestehende Netzwerke (die Climate Hubs und das Long-Term Agroecosystem Research Network) gefördert, die als Grundlage für die mehrjährige, regional ausgerichtete Wissenschaft dienen könnten, die gerade in Zeiten des Wandels unverzichtbar ist.
  4. Die ARA unterstützt wissenschaftsbasierte, bewährte Programme. Klugerweise versucht die ARA nicht, das Rad neu zu erfinden. Angesichts der Notwendigkeit raschen Handelns ist die Verpflichtung, stark in bewährte Programme zu investieren, ein kluger Ansatz. Ein wichtiges Beispiel ist die geplante erweiterte Investition in das Conservation Stewardship Program - ein Programm, das unserer Meinung nach aufgrund der geförderten Praktiken und seines ganzheitlichen Ansatzes einen hohen Return on Investment hat. Der neue Vorschlag würde auch andere beliebte und hochwirksame Programme nutzen, wie beispielsweise das Programm für Anreize zur Umweltqualität.
  5. Die ARA verpflichtet sich, neue, wissenschaftsgetriebene Initiativen zu etablieren. Obwohl der neue Vorschlag auf einer breiten Palette bestehender Programme aufbaut und diese nutzt, hört er nicht vor Innovationen auf. Glücklicherweise beinhalten die vorgeschlagenen neuen Arbeitsbereiche starke Wissenschaft. Der Gesetzentwurf fordert beispielsweise eine neue Studie der National Academies of Sciences, die die Zusammenhänge zwischen menschlicher Gesundheit und Bodengesundheit untersucht, um die vielversprechendsten landwirtschaftlichen Wege für Mensch und Planet zu identifizieren. Es weist das USDA auch an, wissenschaftsbasierte Kriterien für neue Anreize festzulegen, um sicherzustellen, dass solche Bemühungen die bestmöglichen Ergebnisse liefern.
  6. Die ARA ist in wissenschaftlich fundierten Zielen verankert. Der neue Vorschlag sieht ein Dutzend spezifischer Ziele für 2040 vor, die alle sehr ehrgeizig und wissenschaftlich fundiert sind. Das oberste Ziel ist es, die US-Landwirtschaft – die derzeit 9 Prozent der wärmespeichernden Emissionen des Landes beisteuert – bis 2040 zu einer Netto-Null-Emissionsrate zu zwingen. Um dies zu erreichen, umfasst der mehrgleisige Ansatz: Wiederherstellung von mindestens der Hälfte des verlorenen Bodenkohlenstoffs (Obwohl es keine leichte Aufgabe ist, haben Wissenschaftler verschiedene Wege gefunden, um darauf hinzuarbeiten, und dies zu erreichen bringt weitere Vorteile mit sich), Beibehaltung der ganzjährigen Bedeckung von mindestens 75 Prozent der Ackerfläche (ein Ziel, das bereits Dynamik hat und das sowohl bei der Kohlenstoffspeicherung im Boden als auch beim Aufbau der Widerstandsfähigkeit gegenüber zunehmend extremen Wetterbedingungen helfen kann), Beseitigung von Ackerland- und Grünlandumwandlung (was oft zu einem Kohlenstoffverlust im Boden führt und zukünftige landwirtschaftliche Hinterlassenschaften bedroht), Reduzierung der Lebensmittelverschwendung um mindestens 75 % (ein vernünftiges Ziel, wenn man bedenkt, dass derzeit bis zu 40 Prozent der Lebensmittel in den USA verschwendet werden, was Klimaemissionen auf Deponien verursacht und auch vermeidbare Emissionen und andere Umweltfolgen entlang der gesamten Lieferkette darstellt) und mehr.

Kurz gesagt, dieser neue politische Vorschlag führt zusammen mit der Wissenschaft zu einer kühnen und inspirierenden Vision für eine Welt, in der Landwirte eine Schlüsselrolle bei der Bekämpfung des Klimawandels spielen. Es erkennt an, dass die Wissenschaft, Praxis und Politik, die wir heute haben, uns viel zur Verfügung stellt, und erkennt gleichzeitig die Notwendigkeit an, unser Lernen, unsere Investitionen und unser Handeln auf diesem Weg zu beschleunigen. Es mag nur ein erster Schritt sein, aber es bringt unser Bestes nach vorne.

Beliebt nach Thema