7 Gewinner Und Verlierer Aus Dem Rückzug Des Kanadischen Teck Oil Sands-Projekts

Klimaschutz ist in Kanada nach wie vor ein politischer Fußball. Die Wahlen Ende 2019 hingen wie alles andere vom Klimawandel ab. Große Teile unserer Personen- und Güterbahnsysteme werden aufgrund von Protesten geschlossen, die mit einer First Nations-Gruppe verbunden sind, die eine Gaspipeline an die Westküste umleiten – nicht blockieren, sondern nur umleiten will. Alberta versprach unter seiner neuen konservativen Regierung, den bundesstaatlichen CO2-Preis zu bekämpfen, und schaffte es tatsächlich, kürzlich ein Provinzgericht zu einer Zustimmung zu bewegen.

Karte mit freundlicher Genehmigung von iaac-aeic.gc.ca

Kürzlich drohte eine große bundesstaatliche Genehmigung für die 20 Milliarden CAD teure Frontier-Ölsandentwicklung in Alberta. Ja, ein 40-jähriger CO2-Emissionsplan aus der weltweit höchsten durchschnittlichen CO2-Produktionsquelle pro Barrel Öl in einer Welt, die 10 Jahre Zeit hat, den Großteil des CO2, das wir derzeit ausstoßen, einzustellen, um unter 1,5 Grad zu bleiben Celsius Erwärmung. Während der Green New Deal 40 bis 60 % fordert und die 1,5-Grad-Berichte der UN IPCC 55 % fordern, warnt Michael Mann, dass wir das Problem unterschätzen, da das IPCC-Material eine Erwärmung von 0,2 Grad vor 1850 pro Jahr ausschließt Podcast, den ich kürzlich mit ihm aufgenommen habe (in Kürze auf CleanTechnica).

Es gibt wirklich keine Welt, in der diese Entwicklung von Ölsanden vorangetrieben und unsere globalen Emissionsreduktionsziele erreicht werden könnten, aber das hat die Dinge nicht aufgehalten. Die Entwicklung war ursprünglich vorgeschlagen worden, als Öl viel näher an 100 US-Dollar pro Barrel lag, und Teck hatte klargestellt, dass es ohne laufende Preise von 75 US-Dollar pro Barrel wirtschaftlich nicht rentabel war, was fast keine Ökonomen auch nur im Entferntesten für möglich halten. Mit anderen Worten, die Genehmigung war für ein Projekt, das nie gebaut werden sollte, also war es ein bisschen ein Sturm in einer Ölkanne.

Der zuständige kanadische Minister hatte klargestellt, dass die Genehmigung davon abhängig ist, dass Alberta einen glaubwürdigen Plan hat, um seinen Anteil an den kanadischen Emissionszielen zu erreichen, etwas, das es derzeit eindeutig nicht hat. Das machte die überzeugten konservativen Anhänger der Förderung und des Verkaufs von so viel CO2-beladenem Öl natürlich wütend.

Aber am Wochenende kündigte Teck an, das Projekt aus dem bundesstaatlichen Genehmigungsverfahren zurückzuziehen und die 1,13 Milliarden Dollar abzuschreiben, die es bereits in das nie zu bauende Loch im Boden versenkt hatte. Natürlich hat der Spin bereits begonnen, also lohnt es sich zu schauen, wer damit gewinnt und verliert.