Inhaltsverzeichnis:

Die Community Power Scorecard 2020
Die Community Power Scorecard 2020
Video: Die Community Power Scorecard 2020
Video: XRP (RIPPLE) | Partnership With The Australian Government Confirmed!!! 2023, Februar
Anonim

Die Community Power Scorecard 2020

Ursprünglich veröffentlicht auf ilsr.org.

Von Maria McCoy & John Farrell

Jedes Jahr verfolgt und bewertet das Institute for Local Self-Reliance Bundesstaaten auf der Grundlage ihrer Energiepolitik und wie diese Maßnahmen lokale Maßnahmen für saubere Energie unterstützen oder behindern.

In der Community Power Scorecard 2020 schnitten zwei Bundesstaaten hervorragend ab, sieben Bundesstaaten und der District of Columbia erzielten überdurchschnittliche Ergebnisse, 11 waren durchschnittlich, 17 waren mittelmäßig und 13 Staaten erhielten schlechte Noten, wenn es darum ging, Einzelpersonen und Gemeinden in die Lage zu versetzen, ihre Energiezukunft selbst in die Hand zu nehmen.

Scrollen Sie nach unten, um die vollständigen Ergebnisse für 2020 anzuzeigen, Erläuterungen zu den bewerteten Richtlinien zu lesen und Infografiken auf der diesjährigen Scorecard zu teilen – einschließlich einer Liste der Top-5- und Bottom-5-Staaten

Details zu unserer Bewertungsmethodik finden Sie auf unserer interaktiven Community Power Map. Unser Scoring erfasst Daten des American Council for an Energy-Efficient Economy, DSIRE, des National Renewable Energy Laboratory, PACENation und Vote Solar sowie die Daten, die wir regelmäßig zu Community Solar, Community Choice Aggregation und bundesstaatlichen Gesetzesänderungen in. verfolgen Allgemeines.

Bei früheren Scorecards wurden Bundesstaaten mit A, B, C oder F bewertet. Neu in diesem Jahr vergeben wir einige Bundesstaaten mit der Note „D“. Mit 5 möglichen Einstufungen wird von Jahr zu Jahr leichter ein Wachstum oder ein Rückgang der staatlichen Politik angezeigt. Außerdem ist unsere Karte jetzt bunter denn je! Siehe die aktualisierte Benotungsaufschlüsselung unten:

Bild
Bild

Warum diese Zahlen?

0 bis 19 % sind F, 20 bis 39 % sind D, 40 bis 59 % sind C, 60 bis 79 % sind B und 80 bis 100 % sind A

In dieser Iteration unserer Scorecard sind wir auch bei staatlichen Programmen, die abgelaufen und ineffektiv sind, strenger geworden.

In der Scorecard 2020 erhalten Staaten reduzierte Punkte für Einspeisetarife (auch Standardangebotsprogramme genannt), die abgelaufen sind oder keine Anträge mehr annehmen. In diesen Fällen erhalten die Staaten statt der vollen drei Punkte nur einen Punkt. Ebenso sind Staaten angedockte Punkte, wenn sie ihre erneuerbaren Portfoliostandards (RPS) nicht „erneuern“. Wenn die Gesetzgebung für den solaren oder dezentralen Erzeugungsfokus ausläuft, erhält ein Bundesland drei statt fünf Punkte.

Erneut haben wir unsere Einstufung für Community- oder Shared-Renewable-Programme überarbeitet. Unser verbessertes Benotungssystem geht weit darüber hinaus, die Gesetzgebung zu ermöglichen, Staaten mit aktiven Programmen zu belohnen. Die Rubrik 2020 vergibt wie die Rubrik 2019 einen Punkt an Programme, die mehrere Technologien ermöglichen, und einen Punkt für die sinnvolle Behandlung des Zugangs zu Haushalten mit niedrigem Einkommen. Staaten erhalten dann einen zusätzlichen Punkt für die Vergabe oder den Betrieb einer Kapazität. Schließlich haben wir unsere Bewertung hinsichtlich der Wirksamkeit des Programms angepasst. Wir fügen einen Punkt zu Programmen mit einer Kapazität von mehr als 25 Watt pro Kopf hinzu und einen weiteren Punkt, wenn das Programm eine Kapazität von mehr als 100 Watt pro Kopf hat. Die Bewertung von Online-Projekten ersetzt den 2019 vergebenen Punkt für eine gemeinsame Erneuerbare-Energien-Politik, die für mehrere Versorgungsunternehmen gilt. In diesem Jahr bevorzugen wir die tatsächliche Energieerzeugung gegenüber dem politischen Spielraum.

Die letzte Änderung zu unserem Scoring 2020 gilt für das Net Metering. Aufgrund einer Änderung des Einstufungs- und Rundungssystems bei SolarPowerRocks sind die Nettomesswerte vieler Bundesstaaten leicht gesunken.

Die Werte für 2020 werden, wie auch für 2019, aus insgesamt 38 Punkten bewertet.

Beliebt nach Thema