Bill McKibben Kritisiert Kanadische Ölsand-Erweiterung
Bill McKibben Kritisiert Kanadische Ölsand-Erweiterung
Video: Bill McKibben Kritisiert Kanadische Ölsand-Erweiterung
Video: The First Time with Bill McKibben 2023, Februar
Anonim

Es wurde noch keine Entscheidung bekannt gegeben, aber es scheint wahrscheinlich, dass die kanadische Regierung bereit ist, eine massive Ausweitung der Ölförderung in den Teersanden von Alberta zu genehmigen. Die von Teck Resources aus Vancouver vorgeschlagene Frontier-Mine könnte ein Drittel des verbleibenden Kohlenstoffbudgets der Erde verbrauchen, sagt der Klimaaktivist Bill McKibben gegenüber The Guardian. Obwohl die Regierung festgestellt hat, dass es negative Auswirkungen auf die Umwelt und die indigenen Völker haben wird, sagt sie immer noch, dass das Projekt im öffentlichen Interesse liegt.

Alberta Teersand aus dem Weltraum
Alberta Teersand aus dem Weltraum

Laut der kanadischen National Post ist Frontier eine Tagebaumine, die auf 24.000 Hektar borealen Waldes 110 Kilometer nördlich von Fort McMurray, Alberta, gebaut werden soll. Bei voller Kapazität könnte das Projekt täglich 260.000 Barrel Bitumen produzieren, was etwa 9 % der täglichen kanadischen Ölsandproduktion entspricht.

Alberta macht sich keine Sorgen. Es hat eine Obergrenze von 100 Millionen Tonnen pro Jahr für die CO2-Emissionen festgelegt, und die Frontier-Mine würde während ihrer vorgeschlagenen Nutzungsdauer von etwa 45 Jahren jedes Jahr nur etwa 5 Millionen Tonnen hinzufügen. Teck Resources prahlt damit, dass es seine Treibhausgasemissionen seit 2011 um fast 300.000 Tonnen reduziert hat. Meine Güte, das sind wunderbare Neuigkeiten, oder? 300.000 Tonnen über 10 Jahre gegenüber 50 Millionen Tonnen in den nächsten zehn Jahren. Besser geht es nicht um die Umwelt, oder?

Und danke Alberta für die selbstgefällige Annahme, dass Sie das Recht haben, jeden anderen Menschen auf der Erde einer Geißel auszusetzen, die mehr Krankheiten und frühen Tod verursacht als alle anderen, und das alles im Namen der Gier. Was für eine wunderbare Bestätigung für Ihre Provinz. McKibben formuliert es so:

Justin Trudeau, kürzlich wiedergewählt als Kanadas Premierminister, formulierte es vor ein paar Jahren in einer Rede vor jubelnden Ölmännern aus Texas so: „Kein Land würde 173 Milliarden Barrel Öl im Boden finden und sie dort lassen.“Das heißt, Kanada, das 0,5% der Weltbevölkerung ausmacht, plant, fast ein Drittel des verbleibenden CO2-Budgets des Planeten zu verbrauchen. Ottawa verbirgt all dies hinter einer Reihe von Versprechen über „Netto-Null-Emissionen bis 2050“und so weiter, aber es sind leere Versprechungen. Im Hier und Jetzt können sie sich nicht zügeln. Es ist Öl im Boden und es muss raus.

Dies ist schmerzlich schwer zu beobachten, da der Planet angeblich einen Wendepunkt erreicht hat. Eine Reihe bemerkenswerter junger Menschen (darunter Kanadier wie Autumn Peltier) haben die Fantasie von Menschen auf der ganzen Welt beflügelt; Wissenschaftler haben immer strengere Warnungen ausgesprochen; und die Bilder der Klimazerstörung tauchen in jeder Zeitung auf. Kanadier können die australischen Flammen im Fernsehen sehen; Sie sollten Erinnerungen an die verheerenden Waldbrände wecken, die vor weniger als vier Jahren die Evakuierung von Fort McMurray im Herzen des Teersandkomplexes erzwangen.

Die einzig vernünftige Antwort wäre, den Ausbau neuer fossiler Brennstoffprojekte sofort zu stoppen. Es stimmt, dass wir nicht sofort von Öl und Gas aussteigen können; im Moment pumpen die Ölquellen weiter. Aber der Vorschlag von Teck Frontier basiert auf der Idee, dass wir im Jahr 2066 immer noch riesige Mengen Öl benötigen werden, wenn Greta Thunberg kurz vor dem Rentenalter steht. Wenn Ihnen ein Alkoholiker versichert, dass er seinen Zustand sehr ernst nimmt, aber auch in einem 40-jährigen Bourbon-Lager liegt, haben Sie das Recht, an seiner Aufrichtigkeit zu zweifeln oder zumindest seine Verwirrung zu bemerken. Öl hat die kanadische Fähigkeit, grundlegende Mathematik zu betreiben, verunsichert: Mehr ist nicht gleich weniger, und 2066 ist nicht so schnell. Ein Notfall bedeutet, dass Sie jetzt handeln.

Dies ist derselbe Justin Trudeau, der kürzlich mit Greta Thunberg in New York einen warmen und verschwommenen Moment hatte, als er fromm darüber sprach, dass Kanada seine Verpflichtungen zum Pariser Klimaabkommen einhält. Können Sie "Heuchler" sagen, Jungen und Mädchen? Ja, wir wussten, dass du es könntest. Trudeau, der letztes Jahr nur knapp die Wiederwahl gewann, spricht aus beiden Seiten des Mundes. Wie die National Post betont, wird eine Entscheidung, die Frontier-Mine nicht zu genehmigen, eine Flut von Kritik aus Alberta hervorrufen, während eine Entscheidung, sie zu genehmigen, eine ebenso heftige Reaktion aus den östlichen Provinzen, insbesondere Quebec, hervorrufen wird. Hier ist Bill McKibbens letzte Einstellung:

Um fair zu sein, Kanada hat hier Gesellschaft. Für jedes Territorium, das sich ernsthaft bemüht, fossile Brennstoffe zu beseitigen (Kalifornien, Schottland), gibt es andere Hauptstädte, die genauso gelähmt sind wie Ottawa. Australiens Feuer rückt dem Regierungssitz in Canberra immer näher, doch Premierminister Scott Morrison kann sich keine andere Zukunft für seine Nation vorstellen, als mehr Kohle zu fördern. Australien und Kanada sind beide reiche Nationen, ihre Bevölkerung ist hochgebildet, aber sie scheinen nicht in der Lage zu sein, die Zombiedynamik fossiler Brennstoffe zu kontrollieren.

Es hat offensichtlich etwas Abscheuliches daran, zuzusehen, wie die Trumps und Putins der Welt fröhlich unsere Zukunft zerfetzen. Aber es ist auf andere Weise beunruhigend zu sehen, wie Führungskräfte so tun, als ob sie sich Sorgen machen – eine Art Gaslighting, das Sie zu betäubtem Nihilismus reduzieren kann. Trudeau kann trotz all seiner Reize nicht beides haben: Wenn Sie es nicht schaffen, eine brandneue Teersandmine zu stoppen, sind Sie kein Klimaführer.

Selbst wenn die Regierung die neue Mine genehmigt, gibt es keine Garantie, dass Teck Resources sie bauen wird. Laut der National Post müssen die Ölpreise im Bereich von 75 US-Dollar pro Barrel liegen, und um profitabel zu sein, müssen die Ölpreise erheblich höher sein. Der aktuelle Ölpreis in den USA liegt bei rund 50 US-Dollar pro Barrel. Teck Resources müsste davon überzeugt sein, dass die Ölpreise steigen und jahrzehntelang steigen werden, bevor dieses Projekt wirtschaftlich sinnvoll wäre.

Während die Desinvestitionsbewegung an Fahrt gewinnt und Finanzunternehmen wie Blackrock mutigere Erklärungen abgeben, um das weltweite Engagement für fossile Brennstoffe zu überdenken, geraten Ölunternehmen zunehmend unter Druck. Solar-, Wind-, Wasserkraft und andere erneuerbare Energien verdrängen fossile Brennstoffe für die Energieerzeugung und setzen die Preise unter Druck. Da der Transportsektor weiter auf Elektrofahrzeuge umsteigt, werden die Ölpreise noch stärker gedrückt.

Am Ende werden Dollar und nicht Träume das Ergebnis entscheiden. Kanada kann alle gewünschten Förderprogramme für fossile Brennstoffe genehmigen, aber das ist keine Garantie dafür, dass eines davon gebaut wird. Der Preisvorteil, der einst fossile Energieträger dominierte, schwindet, und das wird alles verändern.

Beliebt nach Thema