Inhaltsverzeichnis:

Deutschland Zahlt 45 Milliarden Dollar, Um Sich Von Der Geißel Der Kohle Zu Befreien
Deutschland Zahlt 45 Milliarden Dollar, Um Sich Von Der Geißel Der Kohle Zu Befreien

Video: Deutschland Zahlt 45 Milliarden Dollar, Um Sich Von Der Geißel Der Kohle Zu Befreien

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Video: PUTIN WÜRDIGT MERKEL: Kanzlerin will Gesprächskanäle zu Moskau offen halten | WELT Thema 2023, Februar
Anonim

Deutschland ist bei der Stromerzeugung schon lange auf Kohle angewiesen. Anders als die USA, die sich 2015 von ihren Verpflichtungen gegenüber der Weltgemeinschaft in Paris verabschiedet haben, nimmt Deutschland sein Versprechen, den CO2-Ausstoß zu reduzieren, ernst. In dieser Woche wurde eine Vereinbarung ausgearbeitet, nach der die meisten Kohlekraftwerke im Land bis spätestens 2038 geschlossen werden. Die Vereinbarung sieht vor, dass Deutschland in den nächsten 18 Jahren fast 45 Milliarden US-Dollar an Entschädigungen an verschiedene Interessengruppen zahlt.

Uniper Kohlekraftwerk Deutschland
Uniper Kohlekraftwerk Deutschland

Den Großteil des Geldes erhalten nach Angaben der BBC die Länder Sachsen-Anhalt, Sachsen, Nordrhein-Westfalen und Brandenburg, die für die Finanzierung neuer Infrastruktur und die Umschulung der vom Kohleausstieg betroffenen Arbeitnehmer verwendet werden sollen. In diesen vier Bundesländern befinden sich die meisten deutschen Kohlebergwerke und die meisten Kohlekraftwerke. Laut BBC beschäftigt das Land bereits 250.000 Arbeiter im Sektor der erneuerbaren Energien, weit mehr als in der Kohleindustrie beschäftigt sind.

Etwas mehr als 10 % des Geldes werden direkt an Minen und Versorgungsunternehmen fließen, um sie für Produktionsausfälle zu kompensieren – 3 Milliarden US-Dollar an Minen und Kraftwerke im Westen des Landes und 2 Milliarden US-Dollar an die im Osten. 19 Milliarden US-Dollar sind für die Bundesstaaten vorgesehen, weitere 30 Milliarden US-Dollar sind für „weitere Maßnahmen“zur Unterstützung der Staaten in der Zukunft vorgesehen.

Deutschland hat seinen Steinkohlenbergbau eingestellt, bleibt aber der weltweit größte Produzent von Braunkohle, einer Weichbraunkohle, die höhere CO2-Emissionen hat als Steinkohle. Derzeit bezieht es rund 22,5% seines Stroms aus Braunkohleanlagen.

Lob von Regierungsbehörden

Die neue Vereinbarung kam nach einer Marathon-Verhandlungssitzung, die am Donnerstag, dem 16. Januar, bis in die frühen Morgenstunden dauerte. Regierungsbeamte lobten den Plan schnell, der einige Elemente enthält, die für einige Interessengruppen nicht sehr schmackhaft sind. Umweltministerin Svenja Schulze sagte laut Deutsche Welle: „Wir sind das erste Land, das verbindlich aus der Atom- und Kohleenergie aussteigt, und das ist ein wichtiges internationales Signal, das wir senden“, auf einer Pressekonferenz. Deutschland hatte zuvor den Ausstieg aus der Kernenergie bis Ende 2021 vereinbart.

Finanzminister Olaf Scholz sagte, die Auszahlungen an Energieunternehmen seien „bezahlbar und aus meiner Sicht ein gutes Ergebnis. Deutschland macht große Schritte auf dem Weg aus dem fossilen Zeitalter.“Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Armin Laschet nannte den Deal „einen wichtigen Durchbruch für den Klimaschutz. Ein ambitionierter Kohleausstieg wird uns nur gelingen, wenn wir die Bürgerinnen und Bürger in den betroffenen Gebieten mitnehmen.“

Umweltgruppen sind weniger beeindruckt

Der von der Regierung ausgearbeitete Kompromiss wurde laut Clean Energy Wire von vielen Umweltverbänden als zu wenig zu spät abgetan. „Die Regierung hat den Kohlekompromiss in den Boden getrieben. Zwischen 2023 und 2030 gibt es keine stetige Emissionsreduzierung“, sagte Felix Matthes, Forschungskoordinator für Energie- und Klimapolitik am Institut für Angewandte Ökologie, nach Bekanntgabe des Deals der Presse.

Herman Ott von Client Earth sagte, das auf dem Tisch liegende Ausstiegsgesetz „kommt aus einem anderen Universum als dem, in dem Australien brennt und die Staats- und Regierungschefs die Klimafrage in Davos ausdiskutieren“. Er wies darauf hin, dass Deutschland laut Abkommen im Jahr 2038 noch knapp 6 Gigawatt (GW) Kohlestrom verbrauchen werde Möglichkeit." Ein Tweet von jemandem, der sich CoalFreeDave nennt, fasste die Gefühle derer zusammen, die sich dem Deal widersetzen.

Deutscher Kohleausstieg = eine Peinlichkeit!

1. Bis zu 6 GW Braunkohle im Jahr 2038 noch online.

2. In den nächsten 23 Monaten werden nur 0,3 GW offline gehen.

3. Verschmutzer gewinnen (RWE-Aktie erreicht 5-Jahres-Hit)

4. Neues Kohlekraftwerk geht online trotz UN SecGen

5. Weitere Dörfer wurden planiert.

- Dave Jones (@CoalFreeDave) 16. Januar 2020

CoalFreeDave befürchtet, dass nach der Schließung von 8 Braunkohlekraftwerken bis 2022 bis zur Stilllegung von elf Braunkohleblöcken zwischen 2034 und 2038 kaum weitere Fortschritte erzielt werden. 2019 gab es in Deutschland 21 GW Braunkohleleistung Ende 2022. Die Braunkohlekapazität soll laut Vereinbarung zwischen 2025 und 2029 auf 8,8 GW reduziert werden. Danach sind bis zur Stilllegung der letzten 11 Braunkohlekraftwerke zwischen 2034 und 2038 keine weiteren Kürzungen geplant.

In die Vereinbarung ist ein Überprüfungsprozess integriert, der das Enddatum um 3 Jahre auf 2035 vorverlegen könnte. Die einzige Hoffnung für Kohlegegner besteht darin, dass die Kosten für erneuerbare Energien weiter sinken und die Braunkohlebetreiber vor den neuen Regierungsmandaten aus dem Geschäft drängen eintreten.

Das Datteln-4-Dilemma

Dem Energiekonzern Uniper steht es im Rahmen der neuen Vereinbarung frei, im Sommer sein Steinkohlekraftwerk Datteln 4 in Betrieb zu nehmen, sehr zum Entsetzen von Umweltschützern. Bundesenergieminister Peter Altmaier sagt, dass die Schließung von Braunkohlekraftwerken eine höhere Priorität habe und größere Auswirkungen auf die Umwelt habe als die Blockierung des Kraftwerks Datteln 4.

Martin Kaiser, Chef von Greenpeace Deutschland, widerspricht vehement. Er sagte gegenüber Clean Energy Wire, ein neues Kohlekraftwerk in diesem Jahr zeige, dass die Regierung die Klimakrise nicht wirklich angeht. „Die erste Einschätzung wird zeigen, dass Deutschland viel schneller aus der Kohle aussteigen kann und muss. Nur so kann man am Pariser Klimaabkommen festhalten.“

Michael Schäfer von WFF Deutschland sagte, die Inbetriebnahme der Anlage sei ein „vernichtendes“Signal für den Klimaschutz und argumentierte, dass die Vereinbarung der Regierung „den hart erkämpften Kohlekompromiss aufhebt. Der Konflikt um die klimaschädliche Kohle in Deutschland beginnt jetzt von neuem.“Er sagte, seine Organisation würde sich nachdrücklich dafür einsetzen, Kohlendioxid aus der Versorgungsindustrie zu bepreisen, um den Prozess des Kohleausstiegs zu beschleunigen.

Das Geschäft der Politik

Politik ist wie Wurst, sagt man. Sie wollen nicht sehen, wie es gemacht wird. Das neue deutsche Kohleabkommen ist alles andere als perfekt und hat bei manchen Menschen bittere Enttäuschung hinterlassen. Aber zumindest gibt das Land keine Steuergelder aus, um die Kohleindustrie zu stützen, und verspricht Kohlebergleuten, dass ihre Jobs zurückkommen.

Das neue Abkommen ist ein wichtiger Teil von Angela Merkels Vermächtnis, während sie ihren eigenen Übergang von der Führung ihres Landes beginnt. Ein halber Laib ist besser als keiner, und selbst so viel zu bekommen, erforderte viel hartes Verhandeln und Verdrehen der Arme. Und ein großes Lob an Deutschland für die Anerkennung der Bedeutung der Unterstützung von Arbeitnehmern, die durch den technologischen Wandel vertrieben wurden.

Sie können nicht immer bekommen, was Sie wollen, haben uns die Rolling Stones gelehrt, aber vielleicht bekommen Sie, was Sie brauchen. Und in der Zwischenzeit treiben die Marktkräfte den Übergang zu erneuerbaren Energien jeden Tag schneller voran. Schande über Nationen, die nicht einmal für eine halbe Laib-Politik wie die Deutschlands genug politischen Willen haben.

Beliebt nach Thema