Wir Haben Die Ozonschicht Mit Globalen Maßnahmen Gerettet, Nicht Wahr?

2023 Autor: Isabella Ferguson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-11-26 12:43

Es scheint, als wäre es erst gestern gewesen, als Wissenschaftler auf der ganzen Welt vor einem Loch in der Ozonschicht der Erde warnten, mit verheerenden Folgen für das Leben, wie wir es kennen. Nun, das war in den 1980er Jahren. Seitdem haben sich die Dinge geändert. Gestern war Ozontag, und die Vereinten Nationen feierten den Anlass mit all den guten Nachrichten über die erstaunliche Erholung der Ozonschicht.

Loch in der Ozonschicht über der Antarktis im Jahr 2008 ausgereizt (über die NASA).

Globale Maßnahmen zur Ozonschicht

Die Erfolgsgeschichte von Ozon weist einige offensichtliche Parallelen im Kampf für globale Maßnahmen gegen den Klimawandel auf, also lassen Sie uns sie aufschlüsseln.

Ozon besteht aus Molekülen, die aus drei Sauerstoffatomen bestehen. Es ist eine Art atmosphärischer Sonnenschutz, der verhindert, dass schädliche Sonnenstrahlung die Erde erreicht.

Angesichts ihrer entscheidenden Rolle für die Gesundheit des Planeten ist die Ozonschicht jedoch auch eine Art atmosphärische Diva. Sich selbst überlassen, erschöpft es sich ständig und muss daher ständig durch andere Gase ergänzt werden.

Dieses empfindliche Gleichgewicht wurde durch die Erfindung der FCKW (Fluorchlorkohlenwasserstoffe) in den 1920er Jahren durcheinander gebracht. FCKW gewannen unter anderem als Kältemittel schnell an Popularität. Allerdings gibt es aus ökologischer Sicht kein kostenloses Mittagessen.

In den 1970er Jahren sammelten Wissenschaftler Beweise dafür, dass FCKW-Moleküle in die Stratosphäre wandern, wo sie in Elemente zerfallen, die Ozonmoleküle zerstören.

In den 1980er Jahren gab es unwiderlegbare Beweise für ein Ozonloch im Winter über der Antarktis, wobei eine weitaus größere Zerstörung in Sicht war. Wie durch ein Wunder aus heutiger Sicht kam die globale Maschinerie der Umweltpolitik unter allen 193 Mitgliedern der Vereinten Nationen zum Einsatz. 1989 trat durch das Montrealer Protokoll ein weltweit erstes Verbot von FCKW und verwandten Chemikalien in Kraft.

Gerade noch rechtzeitig! Im Jahr 2009 hat die NASA modelliert, wie die Erde bis 2065 ohne das Montrealer Protokoll ausgesehen hätte:

„…Die ultraviolette (UV) Strahlung, die auf Städte in mittleren Breiten wie Washington, D. C. fällt, ist stark genug, um in nur fünf Minuten einen Sonnenbrand zu verursachen. Die DNA-mutierende UV-Strahlung ist um 650 Prozent gestiegen, mit wahrscheinlichen schädlichen Auswirkungen auf Pflanzen, Tiere und menschliche Hautkrebsraten.“

Huch!

Lasst uns alle den Ozontag feiern

Die Anzeichen für Fortschritte waren zunächst nur langsam zu erkennen, da FCKW-abgeleitete Elemente jahrzehntelang über der Erde schweben können, aber die Größe des Lochs über der Antarktis erreichte 2008 ihren Höhepunkt und ist seitdem rückläufig.

Bereits 1994 haben die Vereinten Nationen den 16. September zum Internationalen Tag zum Schutz der Ozonschicht erklärt, und heute gibt es viel zu feiern. Hier ist die fröhliche Zusammenfassung des Ozone Day 2019 von der UN:

„Die neueste wissenschaftliche Bewertung des Ozonabbaus, die 2018 abgeschlossen wurde, zeigt, dass sich Teile der Ozonschicht seit 2000 mit einer Rate von 1-3% pro Jahrzehnt erholt haben wird in den 2030er Jahren vollständig heilen. Die südliche Hemisphäre wird in den 2050er Jahren folgen und die Polarregionen bis 2060.“

Aber warten Sie, es gibt noch mehr:

„Die Bemühungen zum Schutz der Ozonschicht haben auch zum Kampf gegen den Klimawandel beigetragen, indem von 1990 bis 2010 geschätzte 135 Milliarden Tonnen Kohlendioxid-Äquivalent-Emissionen vermieden wurden.“

Die Ozonschicht & Klimawandel

Dass 135 Milliarden Tonnen Kohlendioxid-Emissionen von 1990 bis 2010 durch einen starken Schutzschild abgewendet wurden, ist die gute Nachricht.

Die schlechte Nachricht ist, dass das Montrealer Protokoll den Ersatz von FCKW durch eine alternative Gasgruppe, HFKW (Fluorkohlenwasserstoffe), ermöglicht hat.

Um die Jahrhundertwende wurden HFKW als extrem starke Treibhausgase erkannt, die ebenfalls eliminiert werden mussten. Erschwerend kommt hinzu, dass HFKW in einem sich erwärmenden Klima aufgrund des erhöhten Bedarfs an Kälte- und Klimaanlagen immer beliebter werden.

Und nun zu den guten Nachrichten. Im Oktober 2016 einigten sich fast 200 Länder, darunter die USA, auf eine Reihe von Schritten, um die HFKW innerhalb von 30 Jahren ab 2019 um mehr als 80 % zu reduzieren.

Das Weiße Haus unter dem ehemaligen Präsidenten Obama gab anlässlich seiner Unterzeichnung eine Erklärung zu dem Abkommen heraus:

„Dieses globale Abkommen wird bis 2050 mehr als 80 Milliarden Tonnen Kohlendioxidäquivalent vermeiden – das entspricht mehr als einem Jahrzehnt an Emissionen der gesamten US-Wirtschaft – und könnte bis zum Ende des Jahrhunderts eine Erwärmung von bis zu 0,5 °C vermeiden. Es ist ein wesentlicher Beitrag zur Erreichung des Ziels des Pariser Abkommens, den globalen Temperaturanstieg auf deutlich unter 2 °C zu begrenzen.“

Und jetzt zu den schlechten Nachrichten

Die US-EPA war unter Präsident Obama ein bisschen anders als heute. Die Agentur war bereit zu handeln, bevor die Tinte des globalen Abkommens getrocknet war.

Die EPA setzte die Autorität ihres SNAP-Programms (Significant New Alternatives Policy) ein, um HFKW zu verbieten, wenn weniger schädliche Alternativen verfügbar waren. Die Behörde verschärfte auch ihre Regeln für den Umgang mit ozonabbauenden Kältemitteln und wendete diese strengeren Anforderungen auf HFKW an.

Und nun zu den schlechten Nachrichten. Die Trump*-Regierung überprüfte das SNAP-Programm erneut und schlug 2018 vor, die neuen Regeln für HFKW im Rahmen einer engen Auslegung des Clean Air Act zurückzunehmen.

Ich weiß es schon gut? Schocker!

Gemeinsam weiter

Und nun zu den guten Nachrichten. Die vorgeschlagenen neuen Regeln gerieten in die regulatorische Schwebe, nachdem Unternehmensgruppen Einwände erhoben hatten, darunter Interessenvertreter aus den Sektoren Kältetechnik und Automobilherstellung.

Unterdessen haben Generalstaatsanwälte einer Koalition von Staaten verklagt, den Rollback zu stoppen. Dazu gehört auch der Staat New York, der die Durchsetzung der Regeln von 2016 vorantreibt.

Das New Yorker Umweltministerium veranstaltet Ende dieses Monats einen Workshop, um Supermärkte und verwandte Industriegruppen auf die Umstellung vorzubereiten. Im Rahmen des Pitch werden sich Staatsbeamte und der gemeinnützige North American Sustainable Refrigeration Council auf Energieeffizienz und andere finanzielle Anreize für den Umstieg auf neue Kältetechnik konzentrieren.

CleanTechnica wendet sich an NASRC, um weitere Informationen dazu zu erhalten, also bleiben Sie dran.

In der Zwischenzeit ist es erwähnenswert, dass die Ankündigung des Weißen Hauses von 2016 zu HFCs mit einer starken Beteiligung des Privatsektors verbunden war und von der Idee abhängt, dass technologische Verbesserungen eine Win-Win-Situation für die Schaffung von Arbeitsplätzen und das Wirtschaftswachstum sind.

Werfen Sie vor diesem Hintergrund einen Blick auf den schnellen Wandel der globalen Revolution der erneuerbaren Energien in den letzten Jahren von einem politikgetriebenen zu einem marktgetriebenen (und marktgetriebenen) Phänomen. Aus dieser Perspektive gibt es viel Raum, um den Planeten vor dem katastrophalen Klimawandel zu retten.

Führende US-Unternehmen blasen seit dem Pariser Abkommen von 2015 in das erneuerbare Horn. Heute macht sich der Business Case für erneuerbare Energien praktisch von selbst. Unabhängig von der Energiepolitik des Bundes treibt der Markt für erneuerbare Energien die Politik auf Landesebene voran, selbst in Bundesstaaten, in denen die Politik den Befürwortern sauberer Energie lange Zeit taub geworden ist.

Sicher, es wäre schön, Ihren Oberbefehlshaber an Ihrer Seite zu haben, wenn es darum geht, Leben auf der Erde, wie wir sie kennen, zu retten, aber hier in den USA spricht der Dollar, der Rest geht. Der US-Kohlesektor befindet sich bereits im freien Fall, und Erdgas verliert langsam die Kontrolle über den Kraftwerksneubau. Gas ist auch durch die wachsende Bewegung der Gebäudeelektrifizierung bedroht.

Beim Öl erhebt die Geopolitik wieder einmal ihr hässliches Haupt. Mit dem verheerenden Angriff auf die Ölinfrastruktur Saudi-Arabiens in der vergangenen Woche müssen die Preise nur steigen – auch wenn die Kosten für Strom aus erneuerbaren Quellen weiter sinken.

*Geschichte entwickeln.